파해와 파훼의 차이

파해(破解)라는 말은 국어사전에 없음. 왜냐면 이건 무협지에서만 쓰던 말이기 때문에 국어사전까지 가질 못한 거죠.

적의 초식을 파해한다, 무공을 파해한다 같은 식으로 쓰입니다.

파훼(破毁)라는 말은... 원래 있는 말이기는 한데, 일제시대와 해방 후 잠시만, 주로 법률 용어로 쓰였고(상급심에서 하급심 판결을 깨고 돌려보내는 파기환송을 파훼환송이라고 했죠), 그 외로는 실제로 뭔가 물건, 주로 건축물을 부술 때가 아니면 쓰는 말이 아닙니다. 파해법을 파훼법이라고 하는 건 파괴법이나 파기법이라고 하는 거랑 똑같아요.

상대의 수법을 깬다는 뜻으로 쓸 때는 파해가 맞는데, 이게 국어사전에 안 나오다 보니까 사람들이 국어사전에 있는 "파훼"를 쓰기 시작한 건데... 이런 걸 부정회귀라고 함.

뭐 부정회귀라고는 해도 사람들이 쓰다 보면 정착되는 거긴 한데, 그래도 얘기는 해 봅니다.

그래서 뭐가맞는거임?

의미상으로는 파해
사전적으로는 파훼

스타에서 빌드를 깬다는 뜻으로 쓸 때는 파해가 맞음.
근데 말이라는 건 쓰다 보면 틀린 것도 맞게 되는 거니까 앞으로는 일부러 짚지 않을게요.

파해는 중국어사전에 나오더군요. 우리나라에선 파훼로 다 통합니다.

그니까 그게 부정회귀래도요.
파훼라는 말은 파해를 착각한 경우가 아니면 아무 데서도 안 쓰는 말임.
이미 굳어졌으면 어쩔 수 없지만.