정우서vs이정훈 1set에서 이정훈이 지는게 '맞는거' 아닌가요?

전진관문 안들켰습니다. 일꾼도 쉬었고 관문 2개 완성되고 광전사 3기까지 모이고 출발했습니다.

이정훈 선수는 사령부 지었습니다.

근데도 이정훈 선수가 이겼습니다.

 

물론 이정훈 선수니까 이게 가능한건지도 모르겠지만 가능하다는 것 자체가 음...

 

이게 발렌스상의 문젤까요 아니면 이정훈 선수의 컨트롤이 좋았다라고 그냥 마무리 할수 있는걸까요?

 

그냥 와 대박이네하고 경기를 봤는데

 

곰곰히 생각해보니 이렇게까지 빌드가 극명하게 갈렸는데 이정훈 선수가 이겼다는게 흠....

해병의 과도한 스펙+그스펙을 100프로 활용하는 이정훈의 컨의 조화

아니면 차라리 정우서선수가 아이유생략빌드를 하는게 나았을지도..

저는 장민철이 키보드잡았으면 어땠을까하는 생각이 들더라구요.

읔 이건 테란이 컨이 좋았다

벙커가 지어진순간 막힌거아닌가요?

그냥 이정훈선수 컨이 정우서선수보다 좋았다고밖에... 애초에 그 상황에서 광전사가 3기나 있었는데 그게 scv들한테 다 둘러쌓인것부터가..에러인듯. 진짜 장민철처럼 집요하게 컨했으면 이겼을지도모릅니다. 장민철 전진관문 승률 100프로였죠 3광전 2해병이었을타이밍에 두마리는 scv에 둘러쌓이지않는 범위에서 해병 쫒고 한마리는 벙커짓는scv만 미친듯이 찝어죽이고 좀 집요한컨이 부족했나봅니다. 물론 제 말은 입스타임 보통 원거리, 근거리 유닛둘다 서로 컨할시에는 근거리유닛 컨이 더 힘들죠

이걸로 밸런스를 생각하는게 대단한거 같네요 분명 테란의 판단이 좋았고 컨이 좋은경기였는데

벙커가 안지어졌음 모르는경기였을수도있는데 벙커를 짓는 위치도 사령부 바로가까이서짓고 컨트롤을 잘해줘서
이긴거같은데요? 정우서 선수가 광전사만 계속뽑지않고 추적자를 뽑았다면 프로가
가져갔을수도있고요

광전사3기타밍에 딱 싸워준게 좋았음 컨도좋았고 더쌓였으면 일꾼으로 감싸봐야녹음...

추적자로 이어지는 콤보가 있었으면 모를까. 땡 광전사는 답이 없음.

님이 테란이었으면 못막았어요

그때 해설진 말대로 들킬때까지 모았으면 못막았을지도 모름.

컨트롤은 1햇 뮤탈이 2햇 뮤탈을 이기게 할 수 있습니다.

사령부 완성되고 들어가기만 햇어도 못 막는건데 사령부 취소해서

둘러쌓일수밖에 없죠 이속차이가 얼마나 나는데
돌광이 저글링이었나 유닛 뒤꽁무니만 졸졸 따라다니는거 생각나네

의견은좋은데 여기서 장민철이왜나옴 장민철이라고 머달라지나 그건 엄연히 이정훈선수가
컨이 좋았다고밖에 생각못하는데