말하면서 생각난 가수 = 싸이

대놓고 대중적인 노래를 하는 가수지만 음악다운 음악을 하는 가수라고 생각함

 

그리고 싸이 콘서트가보면 엄청 재밋음

참 개인적인 경험에서 우러나오는 '음악성의 기준'이네요.

음악다운 음악을 하는 가수라고 생각함
가보면 재밌음
이시네요

스타2 불매운동 하시던분 여기서 이러고있네
개인적인 기준이 모두의 기준이라 생각하시는분

가보면 재밌음은 사족인데;; 싸이는 적어도 가사에 무슨 뜻이라도 담겨있으니까요.

스타2 불매운동이라고 느끼셨다면 약간의 난독증세가 있으시군요!

싸이도 퍼포먼스 위주에 행사 위주 가수고

결국 아이돌이랑 같은 맥락의 강점을 가진 가수라는 걸 정말 모르고 이런 글 쓰는 건가요?

같은 맥락의 강점을 가지더라도 그 강점을 부여한게 똥이냐 카레냐 차이죠. 싸이 앨범 전곡 들어보고 쓴 글입니다 ㅎㅎ

콘서트가보면 재밌어서 음악다운 음악을 하는 가수
라고 해석하시는분들은 난독증

그럼 그쪽이 하는 말은 싸이 노래들이랑 아이돌 상품들이랑 같은 수준이라는건가요?

싸이 노래 맨 처음에 "내 목에 기계소리 빼!" 듣고 감동함

4시 퇴갤

싸이 앨범 전곡 들어봤다는 게 싸이 노래들 > 아이돌 노래들 이라는 주장에 무슨 근거가 되는거지..

싸이 노래들이랑 아이돌들 노래들이랑 다른 수준인 근거는 뭐지.. 가사에 가미되는 사회 비판?

'기계소리 빼'라는 추임새만으로 편곡적인 성향이나 전체적인 사운드, 악기 사용이 그냥 아이돌들 댄스곡이랑 사실 그렇게 크게 다르지 않은 곡이 현대 댄스와는 전혀 차별되는 곡으로 재탄생할 수 있는 이유는 뭐지..

대략 이런 생각이 드네요.

가장 크게 드는 생각은, 그냥 이 사람은 싸이가 좋은가 보구나.

음악이 취향이라는게 분명 DCBal님이 좋다고 하신 싸이 음악을 들으면서 이건 안좋다고 생각하는 사람이 있을텐데 말이죠. 제가 그렇습니다만...(싸이 1집은 취향에 맞았습니다만 요즘 앨범들은 저에겐 그다지..) 아이돌과 다른 음악을 하고 있다고는 생각지 않아요 ㅎㅎ 모든 음악은 듣는 사람이 어떤 영감(재미, 감동 등)을 주려고 만들어지고 있다고 생각합니다. 좋지 않은 음악은 그노래를 듣고 아무런 의미를 찾지 못했을 때라고 생각됩니다만.. 어떤 곡에서 무언가를 찾았을때 그 음악은 수준높은 음악이고 아무것도 못찾으면 수준낮은 음악이 되는건가요..??

나름 정성들여서 이것저것 써놨다가 이분 퇴갤해서 망

나두 정성들여 쓴 댓글이 새로운 글때문에 댓글이 이동해가면서 묻히고 난뒤 페이스를 잃엇엉 ㅠㅠ

마지막으로 글 남기고 갈게요

1. 단순히 싸이가 타이틀로 들고 나온 무대용 노래들만 듣고 신난다고 좋다라는게 아니라는겁니다

2. 사회비판 뿐만 아니라 가사에 적어도 뜻은 있죠. 오빠 이리와 사랑해 이딴말만 덕지덕지 붙어있는 항상 100% 똑같은 아이돌들 노래랑은 수준이 다르다는건 동의하실거 같은데요. 노래에서 가사가 차지하는 비중이 얼마나 큽니까?

3. 음악도 음악이지만 일단 부르는 사람도 중요하니까요. 그 애매모호한 편곡적인 성향, 전체적인 사운드가 뭘 보고 똑같다고 하시는지도 잘 모르겠지만요 하여튼 싸이는 분명 실력있는 가수입니다. 꼴에 가수라고 나오면서 내새우는건 얼굴인 상품들이랑은 다르죠.

답글 안봅니다 퇴갤

아으아이에//이 리플은 봤으니까 답할게요. 단순히 듣기 좋고 안좋고는 취향차이지만 엄연히 수준이란건 있죠.

진짜 퇴갤

개인적으로 음악에서의 수준이란것은 어떤 음악이 어떤 음악보다 더 잘만들었다(도저히 잘만든 음악과 못만든 음악의 차이가 뭔지 모르겠습니다. 잘만든 음악은 들으면 못만든 음악보다 무조건 좋아야 되는거 아닌가요? 하지만 이것이 개인적인 취향에 따라 갈리니) 이런 수준이 아닌 얼마만큼 좋은 음악을 만들기 위해 노력을 했나?? 라고 생각이 듭니다. 물론 이건 음악을 만드는 생산자의 입장에서 겠지요. 듣는 사람입장에서는 자신이 듣기에 좋은 음악이 최고의 수준이 아닐까 생각되네요. 그렇기 때문에 취향이라 생각되구요.

나 싸이 좋아하는데 '대중적이며 음악적인 음악이며 수준있다' 는 개소리