음악은

취향입니다.

수준은 엄연히 존재합니다.

수준은 뭘로 평가하죠??

물론 누구나 각자 나름대로 음악적 수준에 대한 기준이 있을거임.
그러나 그것이 절대적인가요?

ㅋㅋ 평론가라는 사람들은 괜히 있나여 ;;

힙합커뮤니티에 맨날나오는건데 ㅋㅋ

구린건 구린거다 그러는데 취향으로 퀄리티를 곡해말라고

어느 예술이든 취향차지만 수준은 존재합니다. 글이든, 음악이든, 그림이든. 그걸 딱 잘라서 ~~면 수준 낮은거고 ~~면 높고 이런식으로 분류할수는 업죠.

취향으로 퀄리틸를 대변하지 마세요 ㅎㅎ

음악은 취향에 맞게 듣는게 맞지만 그음악의 수준이 높은게 아닐수도 있습니다.

그렇다고 쓰레기라는 소리는 아니고 자신한테 좋은 음악이 있죠 자신의 감성에 맞는 음악들

소설로 치자면 우리나라 양산형 판타지 소설들보고 잘 팔리니까 수준높다는 식으로 말하는 사람은 없죠 마찬가지인데 그저 팔기위한 상품들가지고 수준이 높니 낮니 하면서 논란이 있는것 자체가 좀 의외

수준은 객관적인 잣대여야 될텐데 도대체 뭘로 수준을 논하는징...

아이돌음악이 퀄리티가 높은경우가 많지 않죠 이유는 철저히 계산에 의해 만들어지는 음악인 경우가 많기 때문임 ㅋㅋ

요즘 아이돌들 가창력은 그렇다치고 가사 꼬라지만 봐도 수준은 뻔하지않나요

가사를 읽어보세요 가사를

도대체 뭘로 수준을 논하냐고 하면 ㅋㅋㅋ

음악 많이 들어보시면 잣대가 생기죠 ^^

소설이나 그림에는 분명 취향을 떠나서 수준이 존재하다는거 알고 계실껀데 왜 음악에 관해서는 그러지 못 하실까요

실은 저도 제 주관안에서는 음악의 수준도 있고 쓰레기도있고 좋은음악도 있지만..
결국 대중음악은 상업성이 빠질수 없는것은 사실이고 그 상업성은 취향따라 결정되기 때문에,
이런식으로 계속 얘기해봤자 공회전일 뿐이라고 생각되서 말이죠.

상업성뿐이라서 문제죠 예를 들자면 슈프림팀은 대중적으로도 흥했지만 슈프림팀한테 음악성 쓰래기라고 하는 사람은 없잖아요

주로 힙합쪽에서 많이 생각나네요 리쌍이라든지

네 저도 찍어내는 아이돌 싫어하고, 찍어내는 발라드는 그보다 더 싫어해요.
그렇지만 몇몇 분들이 좀 과격하게 자기주장만 하시는게 아닌가 싶어서 이런 글을 썼습니다.

심지어 싸이도 대놓고 대중적인 음악을 하지만 엄연히 음악성 있는 음악을 하는 가수고요

착각하시는게 대중음악으로 흥한건 퀄리티 까지 높다라고 단정짓는게 문제임
어느정도는 다른 부분이 있습니다. 모든 상업적인것에 수준이 높은게 모두 성공하는건 아닙니다. 시류라는게 있죠

ㄴ 저한테 하시는 말씀이신가요?
저는 결코 퀄리티까지 높다라고 단정지은적은 없습니다만..
그러나 아이돌이라는 이유만으로 평가절하받는 부분이 있다고는 생각합니다.