| 작성자 |
|
||
|---|---|---|---|
| 작성일 | 2010-12-13 20:24:12 KST | 조회 | 411 |
| 제목 |
근대 스2가 스1보다 못하다고 하는 사람들이 좀 웃긴게
|
||
김캐리도 그렇고 스1더 좋아하시는 분들은
왜 스1 같이 상성이 미지근하지 않고 상성이 왤케 확 갈리냐고 그러는데
왜 상성이 스1처럼 미지근해야 좋은게임인지 이해가 않감
상성 확실한것도 그나름대로에 재미가 있는거고
스1과 스2가 이점은 비슷해야된다 ? 이건 아니지 않나요
엄연히 다른게임인데
그리고 또 웃긴게
소위 스2에선 마린으로 러커 잡아먹는 컨이나 벌처로 드라군 잡아먹는 컨
즉 역상성 컨트롤이 불가능하다고 아예 단정을 짓고 있는데
솔직히 말해서 임요환이 처음으로 마린으로 러커 잡는 컨 나온게 스1나오고 2년정도 지난후였음
스2는 나온지 4개월됬는데 어떻게 그런 컨이 않나올꺼라고 단정을지음?
자기들이 미래로 가봤나? 자기들이 확팩 내용을 미리 알고있나?
해병으로 맹독잡는 컨 부터 시작해서 이제 하나하나 새로운 테크닉이 나올꺼라는 생각은 않하나?
스1 오리지날에 비교하면 스2 오리지날이 모든면에서 압도적으로 좋은게임임 세월을 감안하고서라도
물론 브루드워랑 비교하면 다른 의견이 나올수도있겠지만
아무튼 .......자기가 좋아하는 겜 합시다..스1기준으로 스2를 깍아내리진 마시고요
스2가 스1 같아야 재밌는건 아니니까요
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.