세상에 영원한 것은 딱 세가지가 있습니다.

정의: 영원하다는 것은 [시작]과 [끝]이 없다는 것입니다.

 

1. 시간

시간이 흐르지 않았으면 우주의 시작도 일어날 수 없습니다.

 

2. 공간

빅뱅으로 우주가 탄생했다고 하는데,

그 이전에도 아무것도 없는 공간은 존재하고 있었습니다.

 

3. 신

만약에 신이 있다면 시간, 공간과 함께 영원한 존재일 것입니다.

(중간에 태어났다면 이미 신이 아니겠죠. 생물이겠죠.)

 

저는 무신론자이지만, 막연히 신의 존재를 믿고 싶습니다.

무신론자에겐 [죽음]이 너무 두렵습니다.

죽음이란...[無]이기 때문에..

솔로

죽은뒤를 무라고 단정지을수도 없죠 'ㅅ'...

무신론자지만 왜 무로 돌아가는게 무서운건지 잘 모르겠네요 ;;;
아까부터 모든 종교니, 무신론자니, 자꾸 대변하거나 다 안다는듯이 말하는데 잘 공감이 안가요

아무것도 없는 공간이란것도 증명을 할수없으니 좀 묘합니다. 'ㅅ'

그 유명한,
"나는 생각한다. 고로 존재한다"
이 말이 그냥 한순간에 나온 말이 아닙니다.

생각을 하니까 존재하는 거고, 존재하지 않는다면 생각을 할 수 없습니다.
죽음은 이미 육체가 소실된 이후이죠... 근데 생각조차 할 수 없습니다.

그것이 바로 [無]라고 생각합니다.

그게 너무 인간 중심적인 생각 아닌가요?
그럼 무생물은요?
죽어서 시체가 가루되서 흙으로 돌아가면 그건 아무것도 없는건가요?

무생물은 당연히 생물이 아니니.. 별다른 말은 필요없을 것 같구요..
흙으로 돌아가면 당연히 아무것도 없는거죠...

반면에 지금 당신 주변을 날아다니고 있는 파리들도 생명인데,
그런 생명들은 죽으면 어떻게 되는건가요?
종교를 가지고 계신다면.. 인간과 파리의 차이는 무엇인가요?
파리도 뇌를 가지고 자기 나름대로의 생각으로 움직이는 건데..

인간만이 사후세계가 있고, 환생이 있고, 영생이 있다는 것은 조금 억지인 것 같습니다.

또 한번 지적하는데요 ㅠㅠ
불교에서 환생은 모든것이 대상입니다...

po동문서답wer!
이라고 밖에 해드릴말이 없네요 'ㅅ'
직접흙이 되어보신것도 아닌데 아무것도 없다는걸 잘도 단정하시네요

저는 단지 떡밥을 던진 것 뿐인데 너무 압박을 주시면 ㅋ;;

일단, 다른 글에도 썻지만, 신, UFO, 타임머신 등 경험하지 못한 걸 증명할 수 없습니다.
그러니까 당연히 저도 증거를 말씀 드릴 순 없지요;

이러한 것들은 과학을 떠나서 하나의 학설이나 주장이 되죠.
저도 제 의견을 말씀드린 것 뿐입니다.
이러한 주제에 대해서는 누가 무슨 얘기를 해도 누가 맞다고 단정할 수는 없습니다.

그냥.. 철학이라고 할 수 있을까요?

그러시군요 너무 압박스러운 느낌이 들었다면 죄송하네요
댓글쓰신게 단정적인 느낌을줘서 왜 그리 확신을 하시나 싶어물어봤네요 'ㅅ'
이제 와우나 해봐야할듯 ㅋ