근데 왜 홀드컨이죠

전 스탑컨인데.

홀드랑 스탑이랑 교전시에 차이가 있나요?

빠지면서 공속 노리고 하는컨인데 전 S가 더 손에 익어서..

스탑컨 하시다가 공격 할려던거 스탑 하는경우가 생김

홀드가 더 낫지않나여 s느 멈추는거니까 멈추는 명령을 하고 그다음 공격을하면 조금이라도 지체됨 스2는 안그런가?

스2는 인공지능상 홀드컨이 좋은듯 패트롤 컨이나

정찰>홀드>어택 이게 반응 순서로 알고있음 맞거나 말거나

스톱컨이 유닛들 반응이 제일 느릴걸요?

근데 홀드컨이란게 무빙을 기본으로 깔고 하는건데 우클릭 H 우클릭 H
우클릭 자체만으로 공격이 취소가 되잖아요. 한타+무브+한타+무브인데..

아 반응이 틀린건가요? 반응이란게 다음공격을 재개하는 딜레이를 말하는건가

홀드해서 때리고 공격딜레이동안 이동하다가 다시 홀드 누르는 겁니다.
우클릭으로 공격을 취소하는 일따윈 만들면 안됨

ㄴ그건위에 써놨슴다

유닛 반응속도란게 시야or사거리 내에 적이 왔을때 공격하기까지 걸리는 시간을 말하는데 제노아인님 말대로 패트롤-홀드-스톱순으로 알고 있습니다(적어도 스1에선 그랬던걸로 기억함).

공격하고 무브 공격하고 무브 라고 보시면 참쉽죠

근데 이건 스톱이나 홀드나 마찬가지고
패트롤 스톱 홀드의 차이는 누르자마자 공격을 얼마나 빨리 시작하느냐인데
뭐가 더 빠르냐에 대해선 믿거나 말거나 수준이긴한데 스톱이 젤 느리다는건 거의 확실합니다.

대충 리플 요약해보니깐 스1기반이라 스2에선 확실한게 아닌것 같네요.
계승되다보니 더 주로 쓰이는듯한데 실험할 방법 없을런지

아 제가 좀 혼동되게 썼나요?
그러니깐 공속을 이용해 한방쏘고 무브 한방쏘고 무브 둘다 같은데 왜 굳이 홀드컨으로 부르나 라는게 궁금해서였습니다. 스1에서 반응속도 때문에 홀드를 더 많이 썼고 스2는 확인된게 없는듯?