작성자 | foranie | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-10-07 20:30:24 KST | 조회 | 270 |
제목 |
개스파 사태에 대하여
|
한줄 본문 요약 : 개스파는 불곰임ㅋ
====================================================================================
공공재 드립이라고 불리우는 스타 저작권 분쟁에 관해서 말하려 합니다.
흔히 개스파를 깔때 인용하는 공공재라는 부분에 대해서 인데요.
사전적 정의를 인용하여
"스타가 '모든 개인이 공동으로 이용할 수 있는 재화 또는 서비스'라고?? 블리자드가 만들었지 개스파가 만들었냐?"
라는 논리인데 개스파를 제외하고 본다면 '한국에서만은 공공의 재산' 이라고 볼 수 도 있지 않을까요?
한국 외에, 어느나라에서 스타를 아직 합니까. 한국이 아닌 외국에선 스타의 생명은 오년쯤 전에 끝났다고
봐야합니다. 그래도 단일 타이틀 게임치고는 상당히 장수한 게임이고 흔치는 않지만
이정도로 롱런한 '잘만든' 게임은 거의 없습니다. 그런데도 한국에서는 아직 스타가 인기가 많습니다. 단순히
잘만들기만 해서 십수년을 큰 추가요소 없이 갈 수 는 없지요.(HOMM3같은경우 발매된지는
오래 되었지만 그래도 회사가 망할때까지 미션팩을 발매했지요.다른 예로는 심즈오리지날 발매일을
기준으로 보자면 상당한 기간이 지났지만 계속된 확장팩으로 인기를 이어가고 있고요.)오여년전에 끝났어야할
스타가 지금까지도 이어 올 수 있었던것은 재미 요소 이외에도 한국의 특이한 문화와 팬들의 성원
덕분 아니었을까요? 블리자드가 낳았고 한국 팬들이 기른 스타는 공공재라고 보아도 크게
틀린 말은 아닐텐데요(물론 법적으로는 아무 효용이 없지만요.)
블리자드라는 애미가 낳고 방치하다시피 하다가(발매후에도 몇년동안 이스포츠 라는 개념이 없었지요.
지원도 없었고) 그걸 데려다 키운 한국이라는 나라, 거기에 좀 자라니까 앵벌이 시켜 배를 불린 케스파.
분명 케스파도 밥숫갈만 올린 괴씸죄가 있지만 이놈이 앵벌이를 잘해오니 이제서야 자기가 생모라고 나타난
블리자드도 애미없긴 마찬가지 아닙니까? 물론 법적권리는 블리자드가 가지고 있습니다만
이런 블리자드를 볼떄면 천안함 희생자의 보상금 타겠다고 수십년만에 나타난 어느 연이 생각나네요.
유저들이 왜 블리자드만을 응원하는지 잘 이해가 안되서 글한번 찍 올려봅니다. 현실에서도 법적으로 옳다고
정의롭다고 말하진 않잖아요? 의견부탁드립니다
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.