스2는 계속 배워야되는데 워3는

게임 초창기여서 그런것도 있겠지만

게임 특성상 스2는 계속 배워야지 고수 실력을 유지할 수 있는데

워3는 한 번 기본기만 닦으면 추가로 배우지 않더라도 실력 유지할 수 있는 거 같아요.

워3는 아무리 깜짝 전략을 쓰건 뭘하건, 빌드 상성이 갈리든 말든 정찰운이 어떻든 말든, 실력 차 나는 사람이 절대 못 이기는데

스2는 컨트롤이나 운영 능력에서 실력 차가 나도 처음 당해보는 러쉬나 극심한 빌드 상성차, 정찰 운 차이 갈리면 패배할 수 있고 계속 고수 실력을 유지하기 위해서는 새로 나온 전략, 빌드 추세 등을 계속 습득해야 되는 거 같네요.

단적으로 워3 할 때는 실력차가 많이 나면 상대에 대한 정찰 한 번 안 하고도 걍 크리핑과 교전시 압도적인 컨트롤 차이로 쉽게 승리를 따낼 수 있는데

스2는 아무리 실력차 나도 정찰을 꾸준히 해서 상대방의 플레이를 지속적으로 체킹하지 않으면 질 수도 있네요. 물론 스2에서는 정찰이 주요한 실력 포인트지만 새로운 전략이 어떤 건지 계속 습득을 하지 않는다면 정찰을 해서는 상대방이 뭘 준비하는지 알 수가 없으니까요. 꾸준한 공부가 필요한듯

말도안되는 논리 자꾸 펴시네;; 스타2도 브론즈랑 다이아랑 붙고 이런거면 정찰한번 안해도 이김요

이글의 정체는 뭘까

이건 무슨 개소리지

noogabar//브론즈랑 다이아 정도의 극심한 차이를 말하는게 아닌데

d.g.w//매너 좀 지키면서 사세요.

님 워크 한건 맞는지 궁금함;; 정찰 안하는거 인증하는건가
아니면 정찰이 너무 당연하다 보니까 영웅 위주로만 옵저버가 따라다니는거 보고 정찰 안하는줄 아는건가;;

매너를 지킬정도의 글이 아니네요 ㅋ

이거 스1 더블류랑 스2 4차관 까는글인듯 ㅋㅋ

정찰 이야기랑 이 글의 주제랑은 별 상관이 없는데.
기본기 한 번 익히면 그걸로 90%는 먹고 가는 워3와
기본기도 중요하지만 끊임없는 전략정보 습득이 중요한 스2를 비교한 건데

이 글이 왜 개소리인지 모르겠음. 뭐 논리의 근거가 부족하다 해도 인신공격이나 밑도끝도없는 비난을 한 것도 아니고 조심스러운 어조로 자신의 생각을 말한 것 뿐인데. 어딜봐서 매너를 지킬정도의 글이 아니라는 건지?

그러게요 설령 이글이 잘못되었다해도 매너를 지킬정도의 글이 아니라는건 ? 내용이 틀리면 매너 지키지 않아도 된다는건가 ㄷㄷ