인구수 적은게 밸런스랑 상관 있나

테란 토스가 1000명

저그가 10명

상위권 10%라고 칩시다.

그럼 이상적인 경우 100명 100명 1명 있겠져 ㅇㅇ

근데 이사람들끼리 했을때 프테전, 테저전, 저프전의 경기수가 모두 같을 때

종족간 승률 비율이 3:3:3 이라면

밸런스 맞다고 볼 수 거임 ㅇㅇ

뭐 저그 1명밖에 없으니 예외 어쩌고 저쩌고 할 거면 예시 인구수에 x1000 씩 해주시고 ㅇㅇ

근데 종족간 경기수가 다르다는게 문제

상대적으로 저그전이 절대적인 경기 수가 적은데 비율이 3:3:3이면 저그가 쌘거졍

그래서 하고싶은말이 3종족중에 저그가 최강?

테란, 플토 1000명 남을때
남은 저그 유저는 골수 하드코어 쩌그 유저이므로
10명은 TOP10을 먹습니다

ELL인지 그냥 점수인지는 모르겠지만 ELL일때 3:3:3 그대로 나오면 뭐

경기수가 적어도 승률이 50%면 밸런스 맞는거지 왜 저그가 쎈건가여

테란플토 1000명중에는 하드코어 유저가 없나요

나이스포유// 그래서 하고 싶은 말은 저 마지막 줄 처럼만 나왔다면
상위권 저그가 강세란건 맞다는 거죠

aya// 저 종족간 승률 비교는 전체경기수중에 저그가 이긴 경기 수 재는 거일때 말한거임여

인정하기 미묘하지만 저 자료만 놓고보면 저그가 쎈거;; 근데 왜 저그가 강세로 나올까

그건 승수지 왜 승률임

왜냐믄 고수들이 래더를 신경을 안쓰니까

특정 종족 유저 수가 적으면 그만큼 전략분석력도 상대적으로 후달려서 밸런스 영향 수치에 소수 최상위권 비중이 커질 수 밖에 없어서 애초에 수치로 밸런스 따지는 것 자체가 웃기는 상황도 나옵니다.

aya// 3종족 승수 비율을 따진 승률을 얘기한건데여

통계를 그런식으로 이해하면 곤란합니다.
생각보다 통계는 정확하지 못한데이터입니다.
살아남은 저그가 어떤 쩌그인지 아닌지 확인도 안될뿐더러...

아니 내가 뭔 소릴 하는거지;

그니깐 세종족 경기 수가 같지 않다면

테란은 테란,토스전을 저그전보다 100배 더 하니깐 승률을 쟀을때 테란,토스전에서의 승률이 대부분이란 거임

토스도 마찬가지고


아, 시바; 중간에 혼자 말렸네요 ㅈㅅ;;

내 중간댓글 다무시하고 이 것만 보면 됨 ㅇㅇ