다야 몇점정도는 돼야 밸런스 논해도 될까요?

저도 어느정도 급은 돼야 밸런스에 대해 논할 수 있다고 생각하는 편인데

 

몇점부터 아?! 이거는 좀 아니구나 라고 제대로된 생각을 할 수 있고

 

사람들이 납득할 수 있는 점수라고 생각하심?

전 너무 밑바닥이라 밸런스에 대해서 논하시는 분들을 우러러 본답니다.

10등안.

1000점정도가아닐까여,,, 딱히 제가 1000점이라서 그러는건아니고..

몇점이 이야기를해도 말이 나옴.
그냥 권위의 오류.
신빙성있는 자료를 제공할수 있다면 몇점이라도 상관없어요.
다만 근거가 ' 내 경험' 이라면 꽤 높아야 반박글이 안나올듯.

권위의 오류는 아니라고봄, 객관적 지표로 활용될수있는 레더점수가 높다는건, 그만큼 게임을 잘 이해하고있다는것이니까....... 물론 주관적인 요소가 배제될수없기는하지만,, 오류라고한
다면 권위의오류보단 주관적요소의 100% 배제가 될듯