워해머2가 전작보다 못하나요??..

그런 이야기가 있어서요.. 블리자드가 워해머2 개발자를 데려갔다는 ㅡㅢㅣ.. C&C 개발자도 데려가더니.. 진짜로 워해머2가 워해머1보다 못하나요.. 워해머2 골드팩 살려고 했더니.. 컴퍼니 오브 히어로즈 앤솔로지로 다시 마음이 기우네요..

방식이 전통적인 RTS가 아니라서 1생각하고 구입하시면 크게 실망하실듯..
근데 2가 훨씬 재미있다는 분도 있고요.. 취향타는 게임입니다.

음 못하다고 전 생ㅇ각합니다.

1은 참신함이 정말 대단했는데 2는 발전이 더딥니다. 원래 장점은 그닥 발전없고 단점은 그대로..물론 제가 지금 현재 시점에서 작품성의 평가는 세계최고는 렐릭입니다만
오락성은 블리자드에게 항상 안되는듯;

워해머2 재밌습니다
워해머1은 안해봐서 모르겠는데
DOW2는 생산 안하고 컨트롤만 해주는 게임이라 독특한 재미가 있습니다.

전 전작하다 워해머2 했는데. 솔직히 워해머2가 훨씬 낫습니다. 전작이 더 낫다 하시는 분은 너무 추억에 영향을 받는게 아닌가 싶을 정도구요; 오리지날만으로도 그정도였는데 이번에 확팩으로 카오스 추가된 뒤론 워해머2가 확실히 나아요.

dow2가 작품성에서 최고? 전문가 평단에선 80점 정도 받고, 유저평단에선 90점 정도 맞던데요. 높긴 하지만 과연 정점일지는..

딱히 워해머1 워해머2 비교 아니더라도... 근 3년 통틀어서 나온 RTS 중엔 최고 수준으로 치고 싶음.

근데 근3년간 나온 RTS중에서 워햄/춫/스타랑 비교할만한 RTS가 있었나요. 대부분 톰클랜시의 ~ 같은것처럼 완전 시뮬레이션 성향이 강한 게임이던데. 춫4는 망했으니 그렇다치고, 앞으로 스타2가 나오면 그제서야 제대로된 대중성을 갖춘 RTS끼리 승부를 벌인다고 볼 수 있겠죠.

글쎄요... 그럼 후로게이님은 워햄/춫/스타에 비견될 RTS가 없으니 나머지는 RTS로 치지도 않으신다는건가요?;; 시물레이션 성향이 강한 게임이라거나. 제대로된 대중성을 갖춘 RTS라거나 하시는 표현에 대해 제대로 수긍이 가지 않는군요. 그리고 뭐 춫3도 워해머2와 비슷한 시기에 나왔던 걸로 압니다. 춫4도 카라하고 맞붙었지만 사실상의 자폭. 거기에 COH 확팩들까지.

제가 워해머2가 낫다고 하긴 했지만 월드 인 컨플릭트나 말씀하신 톰 클랜시의 엔드 워도 상당히 괜찮은 RTS입니다. 애초에 RTS의 S가 시뮬레이션인걸요;

워해머/c&c/스타크래프트
현재 점점 몰락해가는 RTS 시장의 주축이 되는 게임이라는 거죠. 솔직히 엔드워나 RUSE던가? 하는 게임들이 실험적인 대작이긴 하지만, 그렇다고 저 세개와 맞붙을만한 게임은 아니잖아요. 일단 요즘 시뮬레이션 겜들이 대중성을 지향하지 않다보니..
즉 대중성 지향의 워해머2는 같은 대중성 지향의 게임인 스타크래프트2가 나온 후에 비교를 해봐야 그나마 정확한 평가가 가능할것같다, 라는 의미에서 말씀드렸음

음 그냥 엔드워같은 게임이나 워햄,춫같은 게임은 지향하는 측면이 다르니까 둘을 비교하는게 좀 힘들다는거죠

음. 후로게이님의 말씀이 좀 이해가 가는군요. 하지만 전 같은 범주라고 묶으신 스타2와 워해머2도 워해머2와 월드 인 컨플릭트, 엔드워만큼 차이가 있다고 생각합니다. 그래서 후로게이님의 관점을 따르자면 아예 평가가 불가능할듯한;;;

후로게이/C&C 망한지가 언제인데 ㅡㅢㅣ..몇 년전 이야기를 하시나요??..

현재 RTS는 3개의 회사를 주축으로 움직입니다..

슈프림 커맨더가 망했다고 그러지만..C&C보다 유저가 많은 상황이죠..