가격논란의 핵심을 바로 알자.

스타2가 7만원이란 사항의 의미를 단지 7만원만 바라보고 무난한 가격이라 얘기하는 분들이 많네요.

사실 가격 논란이 이슈화 되는 이유는 2개의 확장팩이라는 변수와 배틀넷 2.0때문입니다.

첫째로, 먼저 2개의 확장팩을 고려해보죠.

블리자드는 확장팩의 가격이 오리지널과 거의 동일합니다. 앞으로 확장팩 2개 발매가 확정이고요.

참고로 여기엔 스타1 가격조차 모르는 분들이 상당히 많으신 것같아 알려드립니다.

-------------------
한빛소프트 98년 출시 정식가격
‘스타크래프트’28,500원
‘스타크래프트:브루드워’27,000원
입니다.  (덧 : 2006년에 가격인하를 한번 했었고 합본팩들이 출시되었습니다만 이글에선 배제하고 초기가격만 놓고 보겠습니다.)
-------------------

스타2 로드맵 공개이후 블리자드 게임은 무조건 오리지널+확팩1개 라는 공식을 스타2가 최초로 깨버린 게임이라 블쟈에서조차 가격정책에 대해 상당히 골머리를 앓으며 갈피를 잡지 못하고 있었죠.

2009년 여름까지 블리자드는 패키지 가격 + 배틀넷 이용료 지불 을 줄기차게 주장해왔었습니다. 이유는 뒤에 얘기하겠지만 배틀넷 2.0에 어마어마한 비용을 투자했기 때문에 본전을 최대한 안정적으로

뽑아야 겠다는 생각이었죠.

결국 블리자드가 배틀넷 유료화는 포기하게된후 많은 예상들 가운데 좀 합리적으로 보였던 것이

1. 4~5만 * 3 = 13~15만  ---> 가장 깔끔하고 논란없는 가격이 될수 있으나 물건너 갔습니다.

2. 오리지널 6~7만 + 확팩4~5만 * 2 = 15~17만 ---> 블쟈 특성상 가격공지와 동시에 따로 언급이 없는걸로 보아 물건너 간 것으로 보이네요.

현재 스타2의 가격은 6.9만(부가세 포함일경우) * 3 = 21만으로 확정적이고 변동확율은 1%도 채 되지 않아보입니다.

둘째로, 배틀넷 2.0에 대해 얘기해보겠습니다.

앞에서 잠시 언급했지만 스타2 가격책정이 확팩들때문에만 복잡한것이 아니고 스타2+배틀넷 2.0에 있습니다.

스타2 베타버전이 공개되면서 기존 팬들에게 가장 많은 실망감과 지적은 기존 스타1과 다를바가 전혀없다 였습니다.
(국내 늅팬들이 아닌 올드비들과 세계적인 평가를 말합니다. 여러 해외 게임 사이트에서 수차례 집중조명되었었죠.)

기존과 너무도 동일한 화면구도와 시대에 뒤떨어지는 그래픽.. 동일한 성향의 유닛들에 상성추가만이 이뤄져 단지 스타1+워3에 운영+컨트롤의 작은 변화밖에 없다는 지적이 대세였죠.

하지만 유즈맵과 배틀넷2.0의 막강한 컨텐츠들이 요목조목 공개되면서 이런 지적들은 조용히 가라앉습니다.

즉, 현재 공개중인 스타2 베타버전의 멀티플레이는 스타2라는 게임에서는 극히 일부에 불과하는 단지 맛보기인 수준인것이죠.

배틀넷2.0은 앞으로 블리자드에서 출시할 모든 게임들의 통합을 공언했죠.

근데 문제는 배틀넷2.0의 스케일과 투자비용이 워낙 어마어마하고 장기적인 프로젝트인데 단지 스타2가 그 배넷2.0의 시발점이란 이유만으로

총대를 메느냐 마느냐가 관건이었습니다. 경제학적으로 보면 장기적인 큰 투자는 본전을 최대한 빨리 뽑아내는것이 정답입니다.

21만원이란 가격을 보아하니 고스란히 스타2가 자연스레 총대를 멘 것으로 보입니다.

 

결론,

사실 더 큰 문제는 블리자드가 스타2로 배틀넷2.0의 본전을 뽑아내게 된다면 이후에 출시될 게임들로 횡포를 부리느냐 마느냐가 될 것인데..

스타2가 고가격정책으로도 예상을 뒤엎는 엄청난 성공을 거두게 된다면..

스타2의 뒤를 이어 곧 출시를 앞둔 디아3 역시도 고가격정책을 서슴없이 감행하지 않을까 걱정되네요.

꺼져가는 불씨를 되살리려는 눈물나는 노력

뭔 개소리야

98년에 4만2천원이었다 스타크래프트1 발매는 한빛소프트가 아니라 LG에서 했고

오. ,그럴싸하다..

넌 어느 나라에서 왔는지 궁금하다 4만 2천원은 무슨 개뿔

확팩이 꼭 그 가격이 될꺼란 증거가 있는 지?? 그렇지않아도 오리지날인 지금 가격으로도 눈보라가 상당히 골치아퍼하는거 같은데...

초기가격부터 개풀뜯는소리적어놓고 뭔

근데 이해가 안가는부분이있는데요
왜 확장팩까지 기본 오리지랄 패키지가격으로 환산하는 센스가 궁금하네요

2000년에 나온 디아블로2가 4만 2천원인데 스타1이 4만 2천원에 나왔겠냐?

스타2의 가격은 6.9만(부가세 포함일경우) * 3 = 21만으로 확정적이고 변동확율은 1%도 채 되지 않아보입니다.

이거에 대한 근거는?? 근거 제시를 해야죠

이새끼들 98년에 유딩,초딩이었냐?

스타크래프트는 LG소프트에서 정발했고 4만2천원에 출시했다가

기간지나고 LG소프트->한빛소프트로 변경된거다 등신들아 그러면서 가격 내려간거고



아시발 이거뭐 아무것도 모르는새끼들이네

7만원 싸게 해봐야 5만원. 그래도 5*3=15. 15나 21이나 그게 그거스러운 것도 사실. 그냥 하나로 하면 안되낭. 쩝. 아님 불곰 피규어라도 하나 주던지.

그래서 LG소프트에서 팔았을 때보다 한빛에서 많이 팔았잖아 병신아

3//스타나 디아 워크를 구입하신적이 없으신건지.. 블리자드 게임들의 확장팩 가격은 오리지널 가격과 동일하거나 차이없는 가격으로 책정합니다.

배틀넷을 유저가 결국 이용해야하는데
그 배틀넷만드는데 들어간 막대한 돈을 기업은 다시 벌어야함
그래서 예상가보다 한 2만원비싸다고생각하면된다

얼씨구?

한빛소프트엿기땜에 스타가 더팔렸단 논리냐?

넌 답이 없는새키군 쌩까야겠다 고삐리새끼

LG소프트가 판 기간이 한 1년 정도 밖에 안 되는데 왜 자꾸 그걸 들먹이냐는 거다 병신아 ㅉㅉ

1년이라

그래. 2년뒤에 발매한 디아블로2 4만2천원은 정상이고

2년전에 발매한 스타1 4만2천원은 말도안되는거?

아니 애초에 4만2천원자체도 부정하던새끼가

글고 본문쓴새끼 어디서 주워들은 개소리를 논문처럼 지껄여놓지말고

정확한 사실 검증해서 주절거려 알겠냐?

2만8천원같은 소리하고자빠졋네

내가 정상이라고 말한 적 없는데 왜 말을 지어내냐?

가르/ 난독증있으신듯
한빛때문에 더 팔렸단게아니고 한빛에서 더 많이 팔았단걸로 보이는군요.