여긴 토론 할줄 아는 사람 없어요??

토론은 주장과 반박의 연속인데, 반박이 막히면 그걸 인정하고 뜻을 굽혀야 한는거 아님??

예를 들어,

A. 공성전차는 지나치게 효율이 뛰어나다.

B. 아니다. 이러이러한면도 있고 이러이러해서 적절한 역할 할 뿐이다.

A. 씨알롬. ㄱㅐ소리하고있네.

B. 이하동문

이게 맞다고봄??

B의 반박에 A가 재반박을 하지못하고 막히면 뒈지고 뜻을 굽히는게 맞습니다.

심적으로 못굽히겠으면 조용히 뒈지셔야 토론이되죠.

무슨 말돌리기, 비방, 억지.

중학교 학급회의시간에도 반박못할 인간들은 조용히 앉아있습니다.

넷상이라고 막말하지 말고, 적당히하죠?

 

 

ㅎㅇ

토론이란게 물론 형식도 중요하지만 더중요한건 그 내용이 아닌가?

어느정도 격식만 지키고 자기의견과 상대방 의견에 대한 반론과

자신의 잘못된점을 인정하고 그 과정에서 나온 결론을 도출하는게 중요한거지

이건뭐 자기 의견이 묵살될려고 하면 죽자살자 달려들어서

빵굽고 쌍욕나오니 말다했음