playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 5881 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 넼로드
작성일 2010-11-08 18:36:42 KST 조회 755
제목
저는 벨런스글을 쓰는 사람이 이글을 읽었으면 좋겠습니다.

일단 이글은 수치를 적는 그런 글이 아님을 일단 밝힙니다.

-------------------------------------------------------

제가 제목이 선택한 이유는 지금 벨게에 게시판에 글을 보면 종족간의 벨런스 핵심을 찍어낸 글은

하나도 없기 때문입니다. 그리고 그런글이 많은 이유는 종족은 한면만을 보고 경기에서 눈에 보이는

대로만 읽기 때문입니다.

예로들어서 바퀴의 하향에 관련된 글을 들겟습니다.바퀴 자체는 1.11때도 그저 그런 제값조금 못하는

유닛이었습니다. 물론 쓰기 나름이었지만 말입니다. 하지만 견제가 거세당한 상대 종족을 상대로

엄청난 물량으로 강해지고 사정거리 +1로 인한 압박감등으로 인해 바퀴는 요즘 사기 1위이죠

그렇다고 바퀴가 심한 오버스팩은 아닙니다. 단지 견제류가 거세되었을 뿐이죠.

다시 본론으로 넘어가서 벨런스를 맞추기 전에 생각해야 할게 있습니다.

 

1. 게임 전반에 걸칠 영향

예전에 제가 쓴글을 보면(지금도 제 아이디로 검색하면 최근 글에 있습니다만) 벨런스를 넓게 보라고 썻는데

벨런스 같은것은 나비효과의 영향이 크기때문입니다. 나비효과 모르시는 분은 검색해보시고. 실제로

견제류 거세가 되었단 이유만으로 최고징징종족 저그가 최고사기종족이 되었으니까 말입니다. 실제로 초반 유닛으로 갈수록 그게 심해지는데 초반 유닛은 후반까지 쓰이기 때문에 차관 유닛을 건들기가 힘든거입니다.

처음에 맞아도 후반갈수로 쎄지기 때문이죠 1.11때 프로토스가 이미 그런 모습을 보여줬습니다.

말은 쉽지만 실제로 적용해보면 "어? 이게 아닌데?" 하는 부분이 생기는 데다가 지금 스타2 자체는

정식 빌드가 없이 게임이 진행이 되게끔 만들고 있습니다.(데이빗킴이 그랬던걸로 기억합니다.

이말은 즉슨 스타1의 프로 테란전에서 테란은 메카닉 유닛만이 아니고 프로토스는 질드라군 +a에서

케리어로 넘어갔었고 그걸 없애겠다는 뜻인거 입니다.)

 

2. 헛다리를 짚는가?

 

가끔 벨런스 글에 이상한 글이 올라오는데 옵저버가 연결체에서 나온다거나 환상 옵저버가 디텍이 생긴다거나

창의성은 인정해주지만 실현 가능성이 없습니다. 지금와서 브리자드에게 타락귀 안쓰니까 삭제해주고 뮤탈에서 무리군주 나오게 해주세요 하면 해주겠습니까? 적어도 현재의 틀에서 만들어져야지 말이죠.

현재 프로트스에게는 안된 소리이지만 삼지창 테크가 변할꺼 같지는 않습니다. 암흑성소 + 템플러 아카이브가 합쳐지는 그런 현상은 없을꺼란 소리입니다.

그보다는 좀더 건설적인 의견을 내놓자는 소리입니다.

(위의 예를 비하하려는것은 아니었습니다.)

 

3. 무엇이 잘못되었는가?

 

요즘 글을 읽어보면 저그인 저는 눈물이 나더라구요 라바펌핑을 3마리로 하자는 소리가 나오다니;;

저그인 저로써 굳이 변명을 하자면 라바 4마리중 한마리~2마리는 오버로드가 되어야 할것이고 남보다 하나더 많은 멀티를 못먹고 펌핑에 차질이 생기면 상대방 소수 효율 좋은 조합에 무너질까봐 두렵습니다. 스1때는 보기만하면 시지모드 풀어야 햇던 탱크에 저글링이 4~5마리이 사상자가 나오고... 말할것도 많고 사실 저그유저로써 까고 싶은것도 있지만 여기까지 하고 이런소리가 왜나오는걸까요?? 1.11때 라바나오는 수가 3마리라서 저그가 구졌나요?? (히려 돈은 남아 도는데 쇄도하는 질럿에 진적은 있엇죠.) 경기에 흐름이나 게임의 판도가 어디서 바뀌는지를 몰라서 이기 때문입니다.

현재 저그를 예로 들자면 예전부터 밀던건데 저그의 배째고 드론을 뽑는것 멀티를 손쉽게 가져갈수 있다는것

이게 문제입니다. 무슨 종족이던 상대보다 4가스를 더 먹고 들어가는 종족은 못이깁니다. 이게 왜 문제가 되었느냐?

테란과 프로토스의 견제류가 발이 묶였기 때문입니다. 지금도 배째고 드론뽑는 저그 타이밍으로 들어가면 프로토스도 이깁니다. 예전 테란은 사신으로 적어도 이득을 보고 시작을 했고 심지어 프로토스도 2관문 질럿이 파훼가 나오기 전까지는 거이 이걸로 나갔죠 이걸로 안가도 2관문 올리는것만 봐도(심지어 2관문훼이크 주고 허를 준비하는 상대라도)

설마 해서 가촉을 3개 지어놓고 시작하는것에서 부터 손해입니다. 하지만 지금의 저그는 견제류를 당할 이유도 없고 저그 유저는 나름 암흑기를 거친 덕분에 저그만의 컨트롤 이런게 많이 개발되었습니다. 그에 비해서 프로같은 경우는 상대가 뮤탈이 그렇게 많이 나오는 경우를 많이경험 못해봤기 때문에 훨씬 당황하게 되고 따라서 저그가 프로토스한테 엄청 강하게 된것입니다.

가 제 의견정도 되고 지금까지 예를 들었던것입니다. 따라서 이번 1.12의 벨런스는 견제류가 시망함에 따른 차이이지 제생각에는 유닛벨이 많이 나쁜것 같지는 안습니다.

 

4. 그럼 앞으로의 벨런스는??

 

저테전의 경우 테란의 입장은 잘 모르겠지만 어느정도벨런스가 맞는거 같습니다. 하지만 앞으로 저그와 상대시에 테란은 스캔을 더 많이 쓰고 바퀴의 숫자를 확인해서 불곰의 수를 늘려주게 되야 게임이 될꺼 같습니다.

해병많 많이 뽑아놨다가는 맹독 바퀴에 털릴것이고 불곰만 뽑다가는 뮤링링에 녹을 것이고요. 사신의 경우는 이제 날빌따위로는 쓰이지 못할꺼 같고 뭔가 역활이 바뀐다거나 하지 않으면 초반 정찰이 끝이거나 옛날처럼 올인 보다는 3마리 정도 뽑아서 조금 견제해주고 끝날꺼 같네요. 현재도 상당히 맞는 느낌ㅇㅇ

 

제프의 경우는 제가 볼때도 너무 암울한데 프로토스 템플러 계열이 저그에 맞게 특화 되면 딱일꺼 같습니다. 저그는 은폐 영구 은페가 없고 광자포로도 버로우는 보이는데다가 스플에 약한 저그로써 템플러의 사폭이 딱일꺼 같습니다. 물론 거신도 좋지만 아마 횟수가 갈수록 템플러에 거신을 섞는 쪽이 될꺼 같습니다. 중반라인이 약한 프로토스는 차관 유닛보다 중반 라인을 상향시켜야 한다고 생각함

 

프테의 경우는 벤시로 종결을 보는 경우가 많은데 은폐가 어쩌구 저쩌구 하는데 솔직히 템플러 계열 보다는 거신 계열이 훨씬 쓸만한데 왜 자꾸 템플러 쓰려는지 모르겠슴... 물론 스타1때도 테란이 프로 상대로 바이오닉 허를 찌르는 경우에 템플러 쓰긴 했지만 스1과는 다르게 은폐 밴시가 있는데;; 굳이;;  그리고 벤시를 상대로 피해를 하나도 안입고 잡으려는 생각으로 글올리는것도 봤는데 그건 좀 아닌듯;; 프로토스는 아마 거신 간다음 템플러 가는 방향이 나올듯

테란은 아마 벤시하고 emp가 하향을 타지 않을까 생각함니다.

 

 

좀 글을 막 쓰다보니 두서없이 썻는데

결론은 "뇌가 잇으면 생각하고 벨런스 글을 씁시다"입니다.

읽어주시느라 수고하셨습니다.ㅇ

 

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

베플 프로토스머리 (2010-11-08 21:05:54 KST)
3↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
단점이잇다면 담버젼에 사폭은 하향을먹어서 프로토스는 나락으로간다는사실
아이콘 루시안츠 (2010-11-08 18:42:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
밴쉬하고 emp건드려질거 같고 그에대한 예측도 해보고 있죠
밴쉬는 은폐업이 길어지거나..아니면 공속이 줄지도?
emp는 어찌 될지 모르겠네요 업글이 될지 아니면 업글이 다른데로 넘어갈지..
넼로드 (2010-11-08 18:45:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
루시안츠//아마 emp는 마나량이 늘어나서 연사를 못하게 바꾸거나 하지 않을까요?
밴쉬는 말그대로 은폐업이 길어지면 딱 좋겠습니다.
아이콘 루시안츠 (2010-11-08 18:49:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
넼로드// emp마나 소모량이 늘거나 emp의 효능이 바뀔수도 있겠네요. 쉴드+마나로 계산한다던가 하는식의..
알랭들롱 (2010-11-08 19:19:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
잘읽고 갑니다.
Hell_Custom (2010-11-08 20:53:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
밴쉬의 문제는 은폐후 추적까지 쌈싸먹는 미친 공격력도 한몫하죠. 12*2...24라니. 이게 뭔소리임.
테징징 (2010-11-08 20:54:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
만약에 지금 플토를 버프시킨다면... 그 대상은 관문유닛이라기보다는 로봇 공학소를 짓는 데

필요한 자원을 감소 or 로봇공학소의 빌드타임 감소(혹은 둘 다)가 올바른 방향이라고 봅니다.

차관유닛은 지금상태로 어딘가 건들기가 참 난해하다고 봅니다. 플토의 패치 방향은

삼발이 테크 중에서 두 테크를 적절하게 섞도록 유도하되, 멀티없이는 둘 다 돌리기는 힘들고 /

본진자원으로는 상황에 따라 둘 중에서 택1을 할 수 있도록(물론 테크는 두개를 탈 수 있도록)

하는 것이 좋지 않을까 생각해봅니다.
우구스 (2010-11-08 20:58:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
프테전 같은경우 거신 계열로만은 태란을 이길수가 없기때문에 탬플러 계열도 쓰려는거 아님?
프로토스머리 (2010-11-08 21:05:54 KST)
3↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
단점이잇다면 담버젼에 사폭은 하향을먹어서 프로토스는 나락으로간다는사실
아이콘 인도음악 (2010-11-08 21:16:49 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
넼로드님 혹시 워해머 하신분 ?? 주종이 네크론이여서 익숙한 닉네임이네요 ㅋ
아이콘 CacoDemon (2010-11-08 22:59:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
토스해봐
마더니스불곰 (2010-11-08 23:20:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
토스처럼 테크 힘든 종족 없는게 아니고 진짜 힘듬
카운터 날아와서 대비해야는데 대비할 짬이 없어
체제 바꾸는 리스크가 너무나 큼.
그럼 체제 안바꾸고 가면 카운터 크게 먹어서 그냥 ㅈㅈ
뭐 어쩔
예정조화 (2010-11-08 23:39:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
저테전 밸런스가 지금이 딱 좋다라... 스캔을 많이 쓰고 불곰수를 바퀴에 맞추고 테란 도 14 커맨드 지어도 되기로 약속을 한건가...
넼로드 (2010-11-08 23:44:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
인도음악//네 했었습니다. 워햄xp때 활동 조금 했죠 ㅋㅋㅋ
CacoDemon//토스 부종임니다 고갱님
예정조화 //딱좋다라고 썻는지는 잘 모르겟는데 그냥 적절하다고 생각되네요.
저테전 사신 바퀴만 거의다 빠꿨는데 판도가 이렇게 심하게 바뀐거보면 사신의존도를 볼수 있죠
예정조화 (2010-11-09 00:07:37 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
사신 의존도가 큰건 사실이였는데 바퀴가 상향되면서 화염차 견제 x 불곰의 필요 불곰은 맹덕몸빵 + 바퀴 처리반인데 이게 한번싸우고 저그가 그냥 떙저글링으로 가버리면 이거에 발리고 멀티를 따라가자니 일꾼째는속도가 달라서 발리니 초반에 올인성 러쉬로 큰 피해 안주면 너무 힘들어지는게 사실이죠 입구막고 꽁꽁싸매고 뮤탈방어하고 멀티1 하면 저그는 멀티 1 더해버리니 6개스 저그 이기는건 힘들구요
Stormz (2010-11-09 00:39:21 KST)
2↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
근데요. 예전부터 님글 보면서 생각했는데, 너무 말이 과격한것 아닌가요?
'뇌가 있으면 생각해서 쓰라'니..
다들 밸런스에 올리면서 자신의 의견 안될꺼 다 알고 쓰는건데 너무 사람을 병신으로 몰아 버리네요. 나름 창의적인 의견 여기에 내면 어떤가요. 그게 또 실현 불가능한거면 어떤가요. 그냥 웃자고 쓴걸수도 있고 답답해서 한탄하는것일수도 있는데,
항상 밸런스토론에는 정론만 올려야 한다고 쓰면서 은근히 대충 내뱉는 의견들 묵살시키거나 무시하는듯한 글을 쓰시네요. 정말 병맛나는 의견도 의견이고 그게 마음에 안들면 그것으로 그만이고 원하시면 아니라고 댓글을 걸면 됩니다.
밸토에 이런게 금지 사항이면 모를까 그런것도 아닌데, 너무 터무니 없는 글은 어이 없다고 쳐도, 위에 거론된 연결체 옵 생산 같은 경우는 그냥 나름 참신하다는 생각으로 넘어가 줄만도 한것 아닙니까. 너무 철두철미하게 임하시려 하네요.
그리고 위 의견중 프로토스에 대해서만 한마디 하고 싶네요.
현재 분명한 사실로는 저그 상대나 테란 상대나 관문유닛이 (차관유닛이) 문제 엄청 많습니다. 초반은 저그 압세고 중반도 저그 압세이며 후반이 되서 200/200 제대로 갖춘 전투를 한다면 플토가 이길 확률이 존재하나 회전력에서 힘든게 '현실'입니다.
그런데 중반 라인에 스톰 하나를 해결책으로 내세운것. 정말 프로토스에 대해서는 모른다는 말밖에는 떠오르지 않네요. 물론 대안은 많았을테지만, 넼로드님께서는 차관 유닛의 밸런스는 아주 잘 맞는다고 생각하시는것 같아요. 플토는 당연하고 가끔보면 테란이나 저그도 불쌍하다고 틱 던지는게 광전사 추적자 밸런스인데,
스톰이 문제가 아니라 저그전에는 몸빵과 주 딜이 되는 광전사와 추적자가 제역할을 하게 되는게 정말 시급하다고 봅니다. 물론 제의견이 무조건 맞는건 아니지만, 그래도 프로토스가 보기에 분명 광전사 추적자가 어떻게든 제역할을 해줬으면 좋겠다는 생각은 누구나 할겁니다.
모르신다면 4차관 하나만 배워서 저그한테 써보시면 알거에요. 관문 유닛이 얼마나 잉여한지 말이죠.
바보냥야 (2010-11-09 03:24:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
사폭을 바퀴에 지져봤음? 초반 땡저글링으로 고기를 탔더니 이제 엄청난 회전력으로 바퀴들이 밀고 들어오네?
넼로드 (2010-11-09 09:47:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
바보냥야// 해봤습니다. 친구랑 하는데 버로우 이동업까지 한 바퀴는 사폭을 3방 연속 갈겨도 안죽더라구요;;;
넼로드 (2010-11-09 09:58:25 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
Stormz/님은 제가 예전에 쓴 글도 다 읽어보셨을텐데;; 저도 프토 주종이라 어느정도 앎니다만 저는 템플러 계열이라고 했지 하템만을 말한게 아니었습니다. 잉정관도 포함이라 이소리입니다.
그리고 스톰 자체는 좀 고친다면 저그한테는 특히 치명적입니다. 그리고 저그의 지금의 회전력은 제가 위해서 말한대로 '비정상적'입니다. 제대로 패치가 된다면 저그가 제2 제3의 멀티를 뽑아 낼수도 없고 지금처럼 '미친' 회전력도 존재할수가 없습니다. 그리고 제가 말한 차관유닛 벨런스가 맞다는건 차관유닛이 타종족의 같은 테크의 유닛하고 어느정도 비슷하다는 의미도 어느정도 있긴 하지만 제가 말하는 것은 후반까지 같을때 상대와의 벨런스도 포함입니다. 정확히 말하면 질럿이 잉여한게 아니라 '돌진'이 잉여한것이라 생각되네요;;
넼로드 (2010-11-09 10:02:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
Stormz// 아 그리고 제가 거친 말투가 좀 있긴 했네요 기분 나쁘다면 죄송합니다. 하지만 진지하게 글쓰는 사람으로써 누가 툭툭 던지는 듯이 글써놓으면 조금 화나기도 합니다.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.