체르노빌을 이김.

ㄷㄷ

방사능 측정이라는게 실제론 무슨 탁 대면 턱하고 제대로 나오는게 아니라서...
방사능도 알파선 베타선 감마선 등 종류가 있고, 그에따라 유해함이 다르고,
측정기도 어느걸 측정 가능한건가 기기 종류도 다르고, 표기법 단위도 여러가지임.

워낙 극미세한 수치를 재는거라, 골목길 코너 돌아서면 값이 달라질 뿐 아니라,
심지어 걸어가고 있으면 멋대로 확 올랐다 떨어졌다 하기도 함.

백만원 이하의 개인 측정기는 그냥 장난감이라고 보면 됨.
그런 것의 신뢰도 따위는 명박이의 서민사랑과 맞먹는 수준임.
마치 스프링 펌프 비비탄 권총과, 실탄 실총의 차이 정도.

특히나 저런 사진이나 영상은 십중팔구, 마치 농구공 하프코트 너머에서 수십 수백번 던져서 그 중 들어간것만 편집해서 "우와 쩐다~" 하는것과 매한가지로,
"원하는 수치가 나올때까지" 계속 다니면서 한 것들.

PS : 평소의 평균 수치는 실제론 한반도가 일본열도보다 훨씬 높다는건 함정.

측정기가 잘못햇네

역시 방사능국...
일본안전하다고 쉴드치지마...

일본에서 방사능 측정도 못하게됬다던데

ㄴ결국 그 미친 법이 통과됐구나;;;방사능측정해서 인터넷에 올리면 실형때린다는;;

체르노빌은 36.3이라 나온거고 일본은 4.88이라 나온거 아닌가?

ㄴ 자세히 보니 3.63 맞네요. 일본이 더 높네 ㄷㄷ;

방사능 측정이라는게 실제론 무슨 탁 대면 턱하고 제대로 나오는게 아니라서...
방사능도 알파선 베타선 감마선 등 종류가 있고, 그에따라 유해함이 다르고,
측정기도 어느걸 측정 가능한건가 기기 종류도 다르고, 표기법 단위도 여러가지임.

워낙 극미세한 수치를 재는거라, 골목길 코너 돌아서면 값이 달라질 뿐 아니라,
심지어 걸어가고 있으면 멋대로 확 올랐다 떨어졌다 하기도 함.

백만원 이하의 개인 측정기는 그냥 장난감이라고 보면 됨.
그런 것의 신뢰도 따위는 명박이의 서민사랑과 맞먹는 수준임.
마치 스프링 펌프 비비탄 권총과, 실탄 실총의 차이 정도.

특히나 저런 사진이나 영상은 십중팔구, 마치 농구공 하프코트 너머에서 수십 수백번 던져서 그 중 들어간것만 편집해서 "우와 쩐다~" 하는것과 매한가지로,
"원하는 수치가 나올때까지" 계속 다니면서 한 것들.

PS : 평소의 평균 수치는 실제론 한반도가 일본열도보다 훨씬 높다는건 함정.

저 체르노빌 사진이 언제 촬영한건진 모르겠는데, 적어도 사고 직후 체르노빌은 카메라 필름이 탈 정도로 막장이였음.

30년된 사고랑 2년된 사고 비교하는거 자체가 개그구나

ㄴ그거 원리가 어떻게 되는건가요? 공각기동대 보면서 방사능 청소할떄 필름이 타면 도망치라고 하던데 진짜였군요.