독도가 일본땅이라고 확정되었다는 카톡.jpg

BGM정보: http://heartbrea.kr/index.php?document_srl=3284153

일본의 비공개내용을 알아낸 한국인의 위엄

15살정도로 추정한다

미국은 독도 문제 언급안하거나 개입 안할 가능성이 농후함..
일본 편들어줄 가능성은 정말로 더더욱 없음 -_-;;

현 미국 대외정책은

"미국식 핵우산 방어 시스템으로 보호해줄테니까, 군비 확장하지 말고 우리한테 기어들어오삼. 그리고 미국식 세계 질서에 들어오면 경제지원해줌.."

이라고 주장하는 게 현 미국의 정책방향인데, 사실상 저런 논리에 의해서 살아남은 국가는 우리나라밖에 없기에..(다른 나라들은 우리나라처럼 급속 경제 발전을 하지 못했거나, 그 전에 망해버렸음. 지원해줬는데도 빈민국을 탈출하지 못하는 나라들이 대부분인 실정.) 상징성 때문에서라도 미국이 일본을 택하고 우리나라를 버릴 가능성은 크지 않음.

게다가 우리나라 포기했다가 북한이 남한 먹어버리면 상황은 더 골치아파지는데, 그러면 중국을 저지하는 최전선 방어라인이 한국에서 일본으로 바뀌게 되는데, 그럼 군사지역 재배치가 복잡해짐.. 그리고, 미국의 군사행동 반경 제약도 심해지는데...

뭐하러 굳이 긁어서 부스럼을 만들겠음? 미국 입장에서는 일본이랑 한국이 서로 화해하고 지내서, 한미일 vs 북중러 가 되는 게 가장 좋은 시나리오겠으나, 일본과 한국의 과거사 문제로 한쪽 편도 들 수 없어서, 이러지도 못하고 저러지도 못하니 침묵할 가능성이 99.99%임. 아니 그리 할 수밖에 없음. --;

어쩔 수 없이 포기해야하는 상황이라면 우리나라를 포기하고 일본을 택할 가능성이 높겠지만, 독도 때문에 그럴 가능성은 0%임 -_-;; 미국에게 독도는 있어도 그만 없어도 그만임. 독도 문제로 일본과 한국이 전쟁이다 어쩌다 시끄러워지면 분명 군사적이든 외교적이든 경제적이든 제약을 가해서 압박을 가해올 녀석들임. 그럼 미국에 의지하는 정도가 큰 일본과, 우리나라는 어쩔 수 없이 조용히 있을 수밖에 없음 -_-;;

미국 입장에서는 북, 중 저지라인 유지가 얼마나 중요한데 독도 때문에 그걸 포기하겠음?

15살정도로 추정한다

개소리죠 시팔 브금이흥한다

올림픽에 묻힐정도로 영토문제가 그렇게 사소한것도, 쉽게 결정될것도 아니란건 잠깐만 생각해봐도 알것같은데.

진짜 일본소유로 했다고 하면 그날로 전쟁이고
일본의 억지논리에 대한 경각심을 불러일으키는데 도움이 된다고 해도
저런식으로 유언비어 퍼뜨리는것도 문제라고 본다

네 다음 선동

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐지

참고로 미국은 독도문제에 대해서 코멘트를 안함
다오위다오나 남중국해 영토분쟁에 대해선 중국 확장 막을라고 다른나라편 (일본 베트남 필리핀) 들어주는데, 독도는 한국 대 일본이라 아예 언급도 잘 안할뿐더러 대놓고 일본준다고도 말못함. 걍 미국 입장으로선 개입안하고 제3자로 조용히 있는게 최선이라고 여기는게 분명함
그리고 일본이 다오위다오에 하는것 그대로 독도에 우리나라가 하면됨
다오위 다오에 등대랑 이것저것 설치한다는데 그것 그대로 울나라 똑같이 해주면
일본할말없음. ㅋ "우린 니들 하는거 고대로 따라했는데 뭔죄임?"

미국은 독도 문제 언급안하거나 개입 안할 가능성이 농후함..
일본 편들어줄 가능성은 정말로 더더욱 없음 -_-;;

현 미국 대외정책은

"미국식 핵우산 방어 시스템으로 보호해줄테니까, 군비 확장하지 말고 우리한테 기어들어오삼. 그리고 미국식 세계 질서에 들어오면 경제지원해줌.."

이라고 주장하는 게 현 미국의 정책방향인데, 사실상 저런 논리에 의해서 살아남은 국가는 우리나라밖에 없기에..(다른 나라들은 우리나라처럼 급속 경제 발전을 하지 못했거나, 그 전에 망해버렸음. 지원해줬는데도 빈민국을 탈출하지 못하는 나라들이 대부분인 실정.) 상징성 때문에서라도 미국이 일본을 택하고 우리나라를 버릴 가능성은 크지 않음.

게다가 우리나라 포기했다가 북한이 남한 먹어버리면 상황은 더 골치아파지는데, 그러면 중국을 저지하는 최전선 방어라인이 한국에서 일본으로 바뀌게 되는데, 그럼 군사지역 재배치가 복잡해짐.. 그리고, 미국의 군사행동 반경 제약도 심해지는데...

뭐하러 굳이 긁어서 부스럼을 만들겠음? 미국 입장에서는 일본이랑 한국이 서로 화해하고 지내서, 한미일 vs 북중러 가 되는 게 가장 좋은 시나리오겠으나, 일본과 한국의 과거사 문제로 한쪽 편도 들 수 없어서, 이러지도 못하고 저러지도 못하니 침묵할 가능성이 99.99%임. 아니 그리 할 수밖에 없음. --;

어쩔 수 없이 포기해야하는 상황이라면 우리나라를 포기하고 일본을 택할 가능성이 높겠지만, 독도 때문에 그럴 가능성은 0%임 -_-;; 미국에게 독도는 있어도 그만 없어도 그만임. 독도 문제로 일본과 한국이 전쟁이다 어쩌다 시끄러워지면 분명 군사적이든 외교적이든 경제적이든 제약을 가해서 압박을 가해올 녀석들임. 그럼 미국에 의지하는 정도가 큰 일본과, 우리나라는 어쩔 수 없이 조용히 있을 수밖에 없음 -_-;;

미국 입장에서는 북, 중 저지라인 유지가 얼마나 중요한데 독도 때문에 그걸 포기하겠음?

그리고 미국이 독도문제에 대해서 일본편 들어주면, 미국이 얻는 건 뭐임?
국제 외교는 철저하게 실리에 따라 움직이는데, 아무리봐도 독도문제 일본편 들어줘서 미국이 얻는 건 하나도 없음.

굳이 따지자면, 일본에게 신뢰를 얻을 수 있다. 가 되겠는데, 사실 미국과 일본과의 관계는 신뢰같은 거 필요 없음 -_-;; 중국, 러시아, 한국, 북한 주변국과 친한 나라가 하나도 없고, 전범국이라 군사적 팽창도 어려운 일본 입장에서는 미국에게 군사적으로 의지할 수밖에 없는데 신뢰성을 쌓을 필요가 없다는 거임. 대충 관계를 형성해도 굽신굽신할 수밖에 없는 일본의 상황임.

우리나라는 더 말할 것도 없이 미국에 굽신굽신하는 상황이고 -_-;; 즉, 우리나라든 일본이든 굳이 한쪽 편을 들어주지 않고, 현상황 유지하는 게 미국에게는 훨씬 이득임.

'비공개'로 '발표'를 합니다

저렇게 일본이 독도가지고 발광하는게 다 누구때문인데...

흔한 선동질의 진지.jpg