공유의 변화가 꼭 나쁘게만 볼것도 아닌게

스킬추가로 컨트롤적 측면을 부각하는 방식이 

RTS의 뉴 패러다임으로 진입하는 단계가 아닐지?

RTS의 S의 의미가 퇴색되겠지만 자원먹고 테크를 타고 병력을 확보한다는 기본 틀은 있으니 S가 아예 없는것도 아니고

 

한가지 불만이라면 견제넣는 유닛에 액티브스킬이 달려있다는게 좀 불만이네요

추가되는 액티브 스킬을 메인전투에 주로 사용되는 유닛에 장착하고

자원먹고 테크타고 메인전투는 진영짜기 및 물량확보의 전통적 RTS의 메인전투방식을 함께 쓰면서 스킬대전도 같이 일어나는

이게 꼭 나쁜건가요?

지금보다 어려워지기는 하겠지만 군심에 그런 양상이 전혀 없었다 갑자기 튀어나오는 것도 아니고

결국 적응의 문제 아닐까 합니다. 지금보다 어려워진다는 점은 부인할수 없지만

여러분은 결국 어려워지기 땜에 공유의 시스템을 문제라 보시는겁니까?

어렵고
스킬의존도가 높아지면 필연적으로 게임이 삶작 실수해도 터지는 노잼게임이됨
안그래도 스2는 그런 경향이 심했는데 더 심해지는거

워크 유닛 또는 Aos겜 영웅을 100개 이상을 컨트롤 하면서 싸우는 게임이라고 생각해보면

게임을 즐기는 건 사람이지, 컴퓨터가 아님. 어떤 게임이든 대다수의 플레이어 기준에 맞출 필요가 있고, 대다수의 플레이어 기준에서 평가할 필요도 있음.

ㄴ우리나라는 스타1에 영향 때문에 반대파가 많지만, 외국은 그렇지만도 않아서 이게 대다수의 플레이어에 기준을 맞춘 결과일 수도 있어요.

어렵고 복잡하며 쓸데없음

순삭싸움을 약화시키겠다면서 광역공격 유닛을 더 추가했으니 말 다함

레딧 같은 곳 가면
빨라진 게임이 좋다는 의견이 더 많은 듯 함
하지만 신경쓸 게 많아졌다라는 공통된 의견도 나옴

그런데 이렇게 하고 공속을 40% 낮추면 생각보다 괜찮겠다고 생각한건 저뿐인가?
공허의 유산 멀티 플레이 개발 과정에서 스타크래프트 II의 전투 속도를 늦추는 실험 하고 있다는 소식이 있었는데

외국은 게임의 기승전결 구조나 흐름은 별로 신경 안쓰고 일단 빠른 게임이 더 라이트하고 케쥬얼하다고 보는거 같음

액티브스킬도 문제지만, 자원 절반만 줄여놔서 멀티태스킹 요소가 늘어나서 더 문제죠.
돌봐야되는 확장은 늘어나서 난전이 쩌는데 교전컨이 더 어려워지고,
맵까지 난전요소만 늘려놓고ㄷㄷ