playXP

서브 메뉴

Page. 40 / 256 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 vertical_probe
작성일 2015-01-21 21:57:06 KST 조회 2,065
제목
백병전 그 자체에 대해서

많은 분들이 백병전에 대해 논하는데, 지구의 전술교리상 백병전이 꽤 쓸만하다는 점은 간과하신듯 해서 그냥저냥 한마디 합니다.


백병전은 지구의 전술에 꽤 많은 축을 담당했습니다. 총기가 나오고 오랜 시간이 흘러도요. 심지어 미군마저도 백병전으로 재미를 좀 봤죠(어디까지나 '조금'이지만).


백병전이 현대에서 잘 안쓰이는 이유는 크게 2가지가 있습니다.

1. 총기의 비약적인 발달.

2. 나만 테크올리냐? 적도 테크 올린다.

당연하죠. 주먹이나 칼이 아무리 쎄도 총보다 쎄진 않으니까. 하지만... 이런 상황이 아니라면?


현대전에서 백병전이 재미를 본 사례를 종합해보면 크게 둘로 나뉩니다.

1. '네들은 걸어다니냐? 우린 차타고 다닌다!!!' 소비에트 연방군 및 미군의 백병전

2. '알라 후 아크바르!!! 대포보다 위대한 총은 없다!!!' 터키군 및 미군의 백병전


즉, 백병전이 재미를 보려면 제일 먼저 아군의 수가 적보다 적거나 비슷해야 하며(아주 중요!), 다음 두가지 상황에서 적보다 확연히 우위에 있을떄 가능합니다.

1. 기동성의 우위

2. 화력의 우위


제일 먼저 아군의 수가 적과 비슷하거나 적어야 한다... 이건 그... 누구지? 윈체스터? 하여간 그 양반이 주장한 이론에 따른 결과입니다. 원거리전에서 피아의 기술레벨이 비슷하면 대충 다음과 같은 결과가 나옵니다. 

적의 수^2-아군의 수^2=남은 수^2... 


반면 근접전 혹은 항공전에서 피아의 기술레벨이 비슷하면 대충 다음과 같은 결과가 나옵니다.

적의 수-아군의 수=남은수


요컨데, 아군의 수가 적보다 열세거나 동등하다면 접근전을 하는게 이득이란 겁니다.

원거리전으로 수가 적은데도 승부를 벌이면 그 격차는 터무니없이 벌어지니까요.


하지만 여기서 중요한 것. 기동성과 화력입니다.

현대의 백병전에서 승리한 군대는 거의 예외없이 둘 모두, 혹은 둘 중 하나에서 적보다 거대한 우위를 점했습니다.

당연하지만 총의 위력이 워낙 좋으니 그냥 달려들면 안되거든요.

이 경우 백병전의 성공률을 높히려면 위에 언급한 두 조건이 필요합니다.


1. 적이 총알이 아군을 충분히 줄이지 못할 정도로 엄청 빠르게 적에게 접근한다.

2. 적의 총알이 얼마나 많든, 적의 수가 급격히 줄면 된다(즉, 대포등을 이용한 지원사격).


물론 백병전이라는 것 자체가 기동성, 화력은 물론 물량에서 적보다 앞서있다면 굳이 할 필요는 없습니다.

그... 윈체스터? 음... 라이플? 어... 기관총은 아니고... 아 몰라--;;

암튼 그 양반의 이론대로 원거리전은 기술과 물량 차이가 크면 클수록 기하급수적인 격차가 발생하지만, 백병전이나 항공전은 산술급수적인 차이가 나니까요. 결론은...


[백병전은 아군의 수가 적보다 열세할시, 그리고 적보다 기동력 및 화력이 우수할시 그 효과가 극대화된다]


입니다.

적어도 지구의 전술교리 및 전쟁역사상으론 그래요.

스타크래프트의 세계에서 지구의 전쟁 경험치가 통용될진 잘 모르겠습니다.

하지만 프로토스가 (비록 진짜로 근접전을 하는 친구들은 광전사가 대부분이고 나머진 테란도 저그도 모로지 쌈싸먹을 막강한 원거리전을 선호해도) 백병전을 선호하는 이유는 설정으로도(수가 적다, 발달한 과학력으로 졸라 빠르고, 화력도 엄청나다) 충분히 설명이 된다고 봅니다.



랄지... 프로토스는 원거리 격파가 주전공인걸로 아는데 왜 다들 프로토스가 백병전을 선호한다고 하는지 전 아직도 이해가 안되네요--?

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
[꽃]민들레 (2015-01-21 23:21:58 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
백병전이 꼭 나쁘다라고 이야기 하는 건 아니지만 백병전은 그냥 변칙 전술 셈 치는 게 속 편합니다. 상대방이 예상하지 못하는 부분을 포인트 잡아서 주구장창 물어지는게 전쟁에서 이기는 법이니까요. 그리고 미군도 2차 세계 대전 당시 일본군이 하도 반자이 돌격 해보니까 우리도 함 해보자! 해서 우와아아앙!! 한 번 해봤더니 일본군 쳐바르긴 햇습니다만, 그래도 '역시 멀리서 총 쏘는 게 개이득인듯?'해서 왠만큼은 백병전을 피하는 걸로 압니다. 물론 2차 세계대전의 미군의 화력과 물량은 일본군의 그것과는 비교 자체가 실례일 정도로 월등했기 때문인 이유도 한 몫하지만 동남아, 태평양에서 일본군은 정글같은 곳에서 기습을 시도하는데도 불구하고 미군은 장총대신 기관단총 등으로 짧은 총신이나 화염방사기로 대처했다는 점을 생각하면 백병전은 그다지 권장되는 전술은 아닌게 확실합니다. 물론 인간대인간 전쟁에서는요.
아이콘 캬비어 (2015-01-21 23:54:39 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
솔직히 제가 생각하기에도 광전사들의 역할은 어디까지나 원거리 애들 호위하거나 그런 것에 참의미를 둬야지, 주전공이라고 생각해서는 결코 안된다고 봐야하는데 말이죠....
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.