갱플 떡밥이 왜도는지 이해불가

갱플 구리다고 하고 있지만 쓰는 사람은 잘 쓰는듯한데 비주류다보니 만나본 갱플유저 죄다 잘함

 

인식이란게 정말 중요하긴 하구나

통계>>>>인식

개인에게 있어서 전체유저 통계는 전혀 중요하지 않죠 밸런싱을 하는 입장이라면 몰라도

개인의 입장으로 이해가 불가하다며 의아한 입장을 표현하는것도 신빙성이 떨어지져.

쓰는 사람만 쓰는 챔피언이라면 옛날의 럼블 같은 챔피언을 보고 말하는거지...
갱플같은건 쓰는 사람만 쓰는 챔피언이라고 말 안함. 그냥 사람들이 안쓴다고 그러지.

마스터이=인식
럭포터 시즠2≒메라가 방송에서 럭포터 이후 럭포터

가령 예를 들면 카시는 픽률이 0.2% 수준에 승률 54% 수준인데 이거랑 내 카시 전적과는 전혀 연관관계가 없음 그냥 내가 잘해서 잘 써먹는거뿐이지 구리다고 할 수 있을진 몰라도 잘 써먹는 사람한테는 그 논리가 통용이 안됨

그런 논리가 구린 챔피언이 잘하는 사람이 잘 쓰니 좋다는 논리로도 통용되지 않습니다.

더욱이 다이아에도 수많은 비주류 플레이어들이 있고 얼마전에 빅토르 모스트1인 다1 유저를 본적이 있는데 다른사람이 개 쓰레기라고 까도 글쎄... 과연 그게 맞다고 할수 있을까

통계를 근거로 하는건 밸런싱 팀에서 생각해볼 문제지 개인이 그걸 가지고 따지는거 자체가 웃김 픽률이란게 애초에 챔피언이 좋냐 나쁘냐와는 다른 변인에 의해서 좌우되는게 많기 땜시론

백명이 넘는 챔피언들이 다 균형이 맞는 황밸게임도 아닌데 이런 논의는 좀 의미가 없지 싶음.
구린 챔피언은 구리다고 인정을 해야지 거기서 죽은자식 고추붙잡듯이 억지로 장점 늘어놓으면서 쓰는 사람들은 잘쓴다 어쩌고저쩌고 해봐야 통계에서 다 그게 나오는데.

통계는 기준으로 잡을때 절대적임
몰락검 핫픽스 당시 전후 배인 승률이 달라짐
이건 개인 유저가 잘하고 못하고 문제가아님

개인만 봤을때 그건 일부 모집단이고
전체로 봤을때 그게 전체 통계임 이쪽이 더 신뢰성이 높음

극단적으로 어떤 챔피언에 대해 밸런싱을 논할 자격을 말하자고 한다면 최소 다이아1의 최상위권 플레이어가 아니면 말할 가치도 없다고 생각.

그 최소 다이아1의 최상위권 플레이어들의 눈높이 때문에 희생된게 올라프임

그 최상위 플레이어들이 대회에서 안쓴다는 통계도 있는데 이건 무시네여.

하지만 누구도 지금 올라프가 있는 위치가 정당하거나 옳다고 생각하진 않을텐데.