근데 챔스보고 한국이 세계재패할거라는 분들은

해외대회도 전부다 보고 말하는거임?

해외대회가 더쩐다는게아니라

 

좀더 객관적인 전망을 볼려면 한쪽만보는게아니라 양쪽모두 봐야 그래도 좀더 객관적인 평가가 가능할텐데

 

보통양쪽모두 보고 한국이 제패할꺼같다라고 하는건가요? 아니면 한쪽만봄?

그리고 더 챔스에서 유럽팀 별로 안나온 것도 있음

섬짱깨들도 장난 없어서...그쪽도 봐야할듯

TSM, M5, CLG가 다엇비슷한 실력이라..
북미, 유럽팀들에게 사실 질거란 생각은 안든다고 해야될까요.

오히려 갠적으로 세계대회에서 한국팀을 위협할만한 팀이라면
중국의 WE와 대만의 TPA라고 봐요.
이 두팀 장난아니게 강력하죠..

일단 중국팀 쪽 수준은 나진보다 높습니다.
나진의 경우 아직 코치진이 준비가 안되서 프로팀으로서의 완성도가 낮은게 가장 문제입니다.
이것만 해결되면 금방 치고 올라올 가능성이 있는 팀이죠.
그리고 MIG의 경우는 미드와 AD라인에 약점이 있습니다.
운영과 한타 팀웍으로 그걸 커버하는 경우가 많은데
기본기와 라인전을 생각하면 밀리고 들어가죠.
TSM과 CLG NA, EU등 유럽과 북미팀의 문제역시 나진과 같이 프로팀으로서의
팀구성이 안되어있다는 점이구요.
M5역시 그런 유럽팀의 하나임에도 불구하고 정말 대단한게
한타때 팀웍이 MIG이상입니다.
M5경기 많이 보신분들은 아시겠지만 한타때의 팀원들의 움직임이 그냥 예술이에요.
누가 실수해서 누가 그걸 커버친다 이런 장면이 안나옵니다 정말 -.-a
상황별 한타싸움을 전부 커스텀을 통해 다 칼같이 연습해왔다고 생각될듯한 장면
정말 많이 나옵니다.
이게 전부 센스로 이루어지는 플래이라면 -.-;;; 5명 전부 괴물인거죠 ;;;

요즘 M5의 플레이가 공략이 많이 되어서 근래 대회에서는 죽쓰는 모습을 마니 보여주는데
뭐 이상태가 지속된다면 MIG도 충분히 해볼만하죠.
그리고 AAA DIG 정말 강합니다. 다들 유럽,북미팀을 논할때
TSM,CLG를 논하시는 분들이 많은데 실재로는 AAA,DIG가 한수 더 높아 보입니다.
훨씬 차이나는 정도는 아니지만 서로 5판 하면 3판 먼저 따낼 팀으로는
전 AAA,DIG를 뽑겠습니다.