다음의 상황에 맞는 타협법

1.

 

A: 제가 노멀 승률 70% 넘으니까 탑 설게요.

B: 내가 랭크 1800인데 탑만 선다.

A: 저 그럼 봇 갈게요.

C: 저 캐리요.

D: 저 미드요.

A: 서포터 할게요.

C: 팀빨로 승률 올렸나 서포터 첨해봄?

 

패배

 

2.

 

A: 저 미드요.

B: 저 미드.

A: 그럼 탑 갈게요, 지금 3판 합쳐서 60킬3뎃이니까 안 죽고만 안전하게 플레이해주세요.

 

B가 미드에서 3뎃하더니 멘붕해서 자살하기 시작

"캐리 할 수 있다면서요"

 

타협법이 있다고 생각하시면 이제 남는 자리 픽함.

칼픽은 잘못된게 아니라니까요;;;
팀원과 아무런 의사소통없이 칼락인하는게 잘못된거라는 거죠;;;

이 분도 해외 사시는 분인지 앵간히 대화가 안통하는 분임.. 맨날 김치맨 김치맨 하면서 남 까는 얘기만 올리고

님이 롤게 어그로 지망생임 ?

예전에 이분이 자기는 노말 가면 항상 펜타킬이라고 한적도 있었죠. 그래서 노말 안 한다고 ㅋㅋ

친추창 보여줄까요, 그 중에 제가 추가한 사람 거의 없고 노멀 할때마다 룬 뭐 쓰냐고 물어봄.

그냥 다 필요 없고, 이 상황에 맞는 타협법을 알려줘봐요.

여러분들 말씀하는데로면 A 상황에서 서포터 해야하는거 맞죠?

예제1.누군가 마이를 칼락함 그래서 이블린.티모.트위치.카르마 칼락시전
예제2.누군가 탑솔 포지션을 칼락 그래서 누군가 빡쳐서 탑솔칼락
이때 잘못은 누구에게있죠?

둘 다 뒤에 사람이 잘못

저랑 견해가 다르네요 제가낸 문제는 제생각엔 전부 잘못인데
애초에 본문은 문제를 상의하고 잘못된경우를 적은건데 그런경우보다 상의안하고 잘못된경우가 더많기 때문에 상의를 구권장하는게 아닌가요? 거기다 라이엇 신고 항목중에서도 아군과비협조적 인것에대한 항목도 있는걸로 알고있습니다.

뒷 사람은 심하게 나쁜거죠, 뒷 사람도 비협조적인거 똑같지 않나요?

음 어디가 그렇죠?뒷사람이 심하게 잘못이라니?전 둘다 잘못이라 말했고Kyreli님 말씀대로 비협조적인거 둘다 마찬가지인데 어느 한쪽 잘잘못 논하기엔 무리네요 양쪽다 잘못 이닌가요?

잘 들어보세요. 앞 사람은 그냥 비협조적이죠. 심지어 압도적인 실력으로 팀을 캐리 할지 실력은 의문이고 그렇게 나쁘지 않을 수 있어요.

근데 둘 예시 모두 뒷 사람은 이런 의미를 품고 있어요.

1. 닷지해.
2. 나도 타협은 없다.
3. 엿먹어봐라.

결국 더한 답도 없는 인간이죠.

의문인게?
뒷사람도 그런 답없는 인간인것은 맞지만
앞사람역시
1.난 ㅇㅇ 한다 양보없음(이미 락상황)
2.조합조까 나에게 마춰
3.난 이캐릭해야겠으니 불만이면 닷지하던가

도대체 앞사람이 뒷사람보다 나은이유를 모르겠네요
그런식으로 대처한 뒷사람 역시 분명 문제가 맞지만 그렇다고 앞사람을 옹호는 불가능하다봅니디.