원전 관련 기사들은 참 답이없는거 같음

EU가 택소노미에 원전 포함시켰다니까

거봐라! 유럽도 원전을 친환경 에너지로 인정한거 아니냐! 탈원전은 헛소리다!

이러고들 있는데

 

EU가 내건 조건은

1. 신규 원전의 건축허가가 2045년 이전에 이뤄질 것

2. 고준위 방사성폐기물 처리장을 해당 국가 안에 2050년까지 설치할 것

 

지금 2번은 우리나라에서 전혀 실현하지 못하고 있는 중임

그냥 각 원전에 쌓아두고 있는 실정이고, 지을 기술도 없고, 폐기물처리장 짓는다고 하면 그 지역에서 난리가 날테니 정치적인 문제도 엮여있음

 

EU는 원전을 어디까지나 전환기에 필요한 에너지 정도로만 보고 있는건데

한국은 오히려 비상걸린 상황임

이걸 보고 "세계가 원전을 인정했다!" 이러고 앉아있으면 답이 없는 것이다

 

그래서 태양광하자는거냐
수소발전은 애초에 규모가 커지면 그레이수소에 의존하는거라 그린워싱이라며 원전보다 더 안좋게 보는상황에서 핵융합성공이전엔 원전말고 답없는거 맞음
그 원전이 소형원전으로갈지 재사용으로갈지 어디로갈지는 몰라도 지금당장 탈원전소리는 진짜 애1미디진소리가 맞는거고
방사선 폐기물 처리장이 없으니깐 문제다는 오히려 이걸 얼른 돈이라도 뿌려서 쳐만들어야한다라는 생각안듬?
사진한장찍는쇼하려고 가짜 풍력발전기에 3억씩 펑펑처쓰는데 저장소없다 지랄나는걸 지방소멸하는곳에 장기적으로 계획을 짜두던가 그냥 입닥치라고 존나 많은 돈으로 해결하던가
eu에서 말한 저 45년 원전타령은 반대로말하면 대충 55년까진 원전의 다음 레벨 기술이 안나올것으로 예상하는거고 풍력도 불가능한 헬반도에서 그사이 탄소중립지키려면 다른방법이 있긴함?

산 나무 숲 다 밀어내고 태양광을 설치합시닷

펭귄통조림// 이 글 어디에 태양광 하자는 소리가 있음? 방폐장 만드는건 우리나라도 시도하고 있긴 한데, 1980년대부터 근 40년간 한번도 성공을 못 했으니까 문제인거임...지금 정부뿐만이 아니고 과거 역대 정부를 다 포함해서 폐기물 처리에 대해 성과를 낸 사례가 없는데 다음 대통령 후보들도 거기에 딱히 비전이 있어 보이지 않아서 도대체 어떻게 할거냐는게 글의 요지임. 당장 탈원전을 하자는건 아니지만 논의 자체가 정치적 논란에 덮여버리는 현 상황은 분명히 문제가 있음

본문에 탈원전이 헛소리다! 라고 적어놨는데 탈원전이 헛소리가 아니라고 하시는거같으니 대단한 비전이라도 있으신줄알았죠
폐기물 처리장이 없어서 탄소세 쳐맞을거면 처리장을 만들면 그만인데 왜 탈원전옹호를 하시는지 ㅋㅋ

유럽 갔다 와보시면 알텐데 한국은 친환경 발전 정말 답도 없음. 영국, 네덜란드처럼 바람이 진짜 존나게 뒤지게 부는것도 아니고 이탈리아나 스페인처럼 해가 쨍쨍 하냐 그것도 아님. 한국에서 현재 원전 제외 다른 친환경발전 애매해서 꿈도 꾸면 안됨

지열발전이 되는 것도 아니고 한국이 친환경발전 하기에 매우 애매해요. 지금 상황으로선 원전말곤 다른 타계책이 없는게 현실이고 자연환경을 활용하는게 아닌 다른 친환경 발전에 좀 더 투자를 하는게 현실적이라고 생각함.

서울과 경기도에 원전 좀