먼나라 이웃나라 논란이 되고있는 부분 러시아 편.jpg

 

이 파트도 독자들의 논쟁이 있네요.

 

당연히 민주주의 시행여부가 선후진국의 기준에 들어가지 먼소리냐?  vs 서유럽식 민주주의가 아니여도 선진국일수도 있지

 

 

 

어쨌든 개인적으로 러시아편도 재밌게봄

서유럽형 민주주의 아니어도 선진국이면 중국도 선진국이겠네

모든 황제가 강희제같기만 하다면 전제군주제가 최고긴 하죠
현실은 그렇지 못하니 브레이크가 확실한 민주주의가 대세인 거니 일부는 맞는 말이라고 생각해요

근데 정치는 생물이라는 말을 곰곰이 생각해보면 학계 바깥에서 민주정이란 개념은 언더도그마가 없지 않게 물들어 있는 것도 사실이긴 함

베리타스꼬꼬마// 음....

공고의 안전을 위해 노코멘트

민주주의는 단순히 정치체제의 한 종류로 국한되는 게 아니라 국민 인권의 문제하고도 관련되는 사항이라서 민주주의가 아닌 나라 = 후진국 맞음

당장 투표율이 140% 나오고 야당 지도자가 살해당한 현장을 물청소하는 나라인데 선진국이라니 콧바람도 안나오는 소리임

ㄴ 사실 러시아라면 ㅋㅋㅋ

선진국일 수 있다 랑 선진국이다 는 다른거니까요
짱깨국은 후진국임이 분명하지만 강희제 당시의 청나라는 그 시기를 감안한다면 선진국이라 볼만하다고 생각합니다. 유럽 선교사들도 플라톤의 철인정치를 보았다고 기록할 정도였으니까여

지금의 불곰국도 정상적인 국가는 아니죠 당연 ㅋㅋㅋ

근데 애초에 선진국이란 개념이 상대적인 거 아니었나

선진국 ㅡ 후진국 (X)
선 ㅡ 악 (O)

이건 정말 사문난적 같은 견해인데?

인권과 각종 권리, 자유가 지켜진다면 민주주의가 아니어도 선진국일 수 있죠. 그게 정말정말 잘 안되니까 민주주의를 채택하게 되는거