후쿠시마산이 안전하다는 프레임이 역겨운 이유

방사능가지고 침펄토론하는것도 아니고 무슨

 

기본적인 상식이 있으면 방사능은 위험하니까 방사능 오염이 심각한 후쿠시마에서 나온 농작물을 신뢰할수 없으니 후쿠시마산은 위험하다라는 주장에 대해서 안전하다고 주장하는 측이 신뢰성있는 자료를 가져와서 설득을 해야하는데

 

프레임을 거꾸로 씌워서 아니 일본 정부에서 구체적인 수치랑 안전구역 가이드라인같은건 하나도 알려주지않고있지만 안전하다는데 왜 분탕질이냐 불안하다는 근거 안전하지 않다라는 근거를 가져오셈 ㅅㄱ

 

하고 앉아있음 아가리에 핵폐기물을 쑤셔처넣을라 진짜

 

애초에 일본에서 발표한 자료도 신뢰할수 없다고 말하고있는데 말하지도 않는 자료를 신뢰하기엔? 

 

당장 넷플릭스에서 나온 후쿠시마 투어편이 몇배 부풀려서 말한거라도 심각한건데 일본에서 말한거랑 일치하는게 하나도 없으니 당연히 후쿠시마산이 안전하다라는 내용이 맞다는 가정자체가 무의미한것

역 발 상

아니 ㅋㅋㅋ 지금 저 얘기하는 거임?

방금 글에서는 님이 대상이긴 한데 씹좆윾키 포함해서 다말하는거임

그렇다면 제가 후쿠시마산이 안전하다는 얘기는 단 한마디도 하지 않았고
후쿠시마산 농수산물에 대한 방사능 수치가 얼마인지 궁금하다, 이에 대해 조사된 자료 있으면 제보해 달라, 가 제가 하고자 하는 말이라는 걸 잘 아시면서 이런 소리 하시는 거 맞습니까?

http://www.pressian.com/news/article?no=127426

위 기사는 후쿠시마 수산물 조사 보고서가 결국에는 공개 안했다는 내용이고
시간순으로 따지면
11년 3후쿠시마 원전 폭발
13년 9월 수입금지
14년 12월 ~ 15년 2월 후쿠시마 수산물 조사보고서 작성(비공개)
15년 5월 일본 WTO 제소
15년 6월 한일 수산물 수입 협의 (불발)

이런식으로 진행되어있음. 결국 조사된 자료는 있지만 자료자체는 비공개라서 민간인들은 아무도 모른다는 이야기가 끝

방금 글 찬찬히 읽어보니 첨언하신 부분이 있어서 제가 오해한거같음

대충 요약해서 후쿠시마산 위험하다고 까는글에 그래서 구체적인 수치는?이라는 내용이라 제가 오해한듯함

??? 기사 내용이 조금 이상한 거 같아서 날짜를 보니 4년 전 건데...
그럼 지금도 여전히 공개가 안 된 상태이며, 그 이후에 조사된 자료는 없습니까?

시민단체에서는 하는걸로 아는데...

한계가 있죠

일단 방사능이란게 스트론튬도 있고 이것저것 종류가 여러개인데 그 중에서 검출 안 되는 것만 먹어서 응원하자는 쪽에서 검사하고 있다고 하구요.

애초에 방사능은 적을수록 좋은데

방사능이 적은 식재료가 있는데 높을 개연성이 높은 후쿠시마산을 먹을 필요가 없죠.

그런 위험을 감수하면서 일본을 갈 필요도 없고.

https://www.mk.co.kr/news/society/view/2019/05/320127/

한국에서는 조사한 자료가 없다고 나와있고 일본자료를 가지고 일본주장을 반박했다고 되어있음. 기본적으로 한국이 일본에서 조사했을 때가 WTO 제소 전인데 WTO 제소 후에는 조사거부로 인해 추가적인 조사가 없는게 아닌가함