靑, 국방부 발표 정면 반박 "사드 추가배치 보고 없었다"(상보)

http://v.media.daum.net/v/20170530181039382 

 

 

 

어디까지 개판이 될지 한번 지켜봅시다

PPT 만든애가 빼먹은거 아님?
상식적으로 대놓고 허위보고하면 날라가는건 자기목인데

대통령 상대로 가라질...
그런데 그것이 실제로 일어났네요

503호 임기동안에 했던 버릇 그대로 한 거라는 설득력있는 가설이

근데 상식적으로 저걸 허위보고해서 얻을 이익이 어디있을 것이고 저걸 허위보고해서 들키지 않을거라는 생각을 했을 리도 없고 들켰을때 윗대가리만 손해라는 것도 자각하고 있었을텐데 저걸 의도했을까요?

뉴스기사로도 4월말에 떴던 내용을 은폐한다는게 상식적으로 말이나 됨?ㅋㅋ

허위보고 아니고 단순 실수면 그만큼 군대가 스스로 개병신 집단인거 인증한꼴밖에 더됨? ㅋㅋ

단순실수 = 개병신 집단이라고 생각하시면 그렇게 생각하셔도 되겠네용
기업에서도 0하나 잘못 썼다가 소송걸리고 그런 경우도 있잖습니까?
자기 모가지 날아갈 껀덕지가 될 수 있는 거대한 실수 한 것일 수도..

상급자의 대우는 누구보다 철저하게 지키는 군대에서, 그것도 군 통수권자에 대한 보고에 착오가 있었다구요?
말이됩니까 그게?

근데 상식적으로 저걸 허위보고해서 얻을 이익이 어디있을 것이고 저걸 허위보고해서 들키지 않을거라는 생각을 했을 리도 없고 들켰을때 윗대가리만 손해라는 것도 자각하고 있었을텐데 저걸 의도했을까요?
이부분은 말이 됩니까 그럼? 뉴스기사로 뜬걸 은폐하겠답시고 보고를 안했다구요?

그래서 말했잖아요. 단순 실수면 그냥 개병신 집단이라고

어느 쪽이든 일어날수 없는 일이 일어난건데 왤케 쉴드 치려고 노력하십니까

권한대행체제에서 국정자료 전반을 대통령기록물로 지정해버리고 떠나서 새로 일하러 들어왔더니 회의실 사용기록 정도나 남아있었다던 맥락에서 보면 애초에 말이 안된다는 그 일이 실제로 일어난 것 같습니다.

단순 실수가 왜 일어날 수 없는 일이죠? 님은 평생 실수 안하고 사이나

쉴드치려고 노오력한게 아니고 착오로 인해서 실수했다는 것 말고는 납득이 갈만한 상황이 안나온다..라는 말을 하는건데.. 실수한 것도 당연히 벌 받아야되는건 맞습니다. 국방부가 무슨 얼마나 힘이 있고 짬이되서 대한민국에서 가장 강한 권력을 가진 정권초기 대통령한테 도전하리라고 생각하십니까?

단순 실수가 걍 오탈자 같은거면 일어날 수 있겠죠.
단순 실수라고 표현하니까 진짜 단순한 실수라고 이해하시나

하다못해 저 군대있을때도 우리 사단에 포스타 온다길래 중대원 전부 임무수첩 달달 외우게하고, 그러다가 결국 불안한지 없는 사격 훈련 만들어서 보냈었는데 저 전역하고 나서 군대가 언제 그렇게까지 말랑말랑한 조직이 되었습니까

오탈자라고 쳐도 4월말에 이미 추가로 4기가 한국에 들어와있던거면 2기이던 6기이던 숫자차이인데 오탈자 맞네요

그리고 저스티스 룬 님은 결국 저랑 같은 의견이시면 제 댓글에 태클 왜거셨는지?

제가 애초부터 실수니까 봐줘야된다는 입장을 내세운건 아닙니다만..

이번건을 계기로 사드 철회하겠다고 여론몰이할까봐서 그럽니다

즈기요; 추가로 4기가 배치된것에 대한 보고가 완전 누락된건데요

대선이 5월초 아니었습니까? 4월말에 이미 국내에 들어와있었는데
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001003076
추가분에 대한 누락이라고 하기엔 대선 이전에 배치된 사항이라 '추가'가 더 앞서는데요?

찾아본거 길게 썼다가 정리해서 다시씀
1. 링크한 기사는 단순히 장비 이동이 목격된 것을 언론이 보도한 것. 정부차원의 발표가 아님. 당시 국방부의 발표또한 없었음
2. 중요한건 국방부가 4기분에 대한 보고를 했다고 이야기 했다는거고 청와대에선 그런 보고를 받은 사람이 없음을 확인해서 실수인지 고의인지는 몰라도 보고 누락 자체는 확실한거
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004221485
http://news.jtbc.joins.com/html/747/NB11475747.html
3. 참고로 보고 자체는 5월 26일이었음. 그걸 종합해보면 4대 추가배치가 대선 전이라 추가 배치에 대한 보고 필요성을 못느껴서 반입된 사드의 총합인 6대 배치로 보고하려했지만 2대 배치로 오타가 났다...뭐 이런거임?

오타든 착오든 말고는 설명할 방법이.. 정부기관에서 청와대에 눈 잘못났다간 어떻게될지 모르는데 눈칫밥먹고 사는 사람들이 그걸 고의로 했을 리가..

흠 여튼 저는 단순실수로만 치고 넘어가기에도 문제가 있다고 생각함.
물론 고의로 굳이 그럴 이유가 없는건 사실인데, 군이라는 조직이 대통령에게 올라가는 보고서에 현재 외교안보 사안중 가장 중요한 부분에 대해서 실수가 있었다는 것도 좀....
이전에 직장 다닐때 내가 썼던건 아니지만 사장한테 올라가는 보고서라고 결제를 몇번이나 거쳤던걸 봤는데 정부기관에서 그런 부분에 대한 검토가 제대로 이뤄지지 않고 청와대까지 올라갔다고...?

어느쪽으로도 이해해도 이유가 납득이 안가는 문제고, 진짜 차라리 위에 댓글처럼 ㄹ혜 재임기간중에 하던것처럼 하다가 삽질 제대로 했다는게 가장 합리적이고 신빙성 있는 이유라고 생각될 정도임...

아 근데 작년말 최순실게이트 제대로 터졌을때부터 그전부터 뭔가 납득이 가지 않는 상황에 ㄹ혜랑 최순실만 대입하면 모든게 그럴듯하게 납득이 감
무슨 마스터키도 아니고...

국정기획위 업무보고와 청와대 안보실 보고 당시 문서에 사드 발사대 4기의 추가 배치 관련 언급이 전혀 없다는 점은 진실공방에서 국방부가 수세에 몰리게 하는 요인이다. 국정행위는 문서로 하는 것이 기본원칙이기 때문이다.

청와대 고위 관계자는 "국방부 정책실장의 안보실 보고 당시 보고서가 있었지만, 그 보고서에도 그런 내용이 전혀 없었다"고 밝혀 발사대 추가 반입 보고가 서면으로도 이뤄지지 않았음을 밝히기도 했다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0009302868

퍄퍄