그럼 스2갤에서 보고온 글은 대체 뭐지?

최초의 서사시가 판타지에서 시작되었고 SF에는 마법적  요소가 들어가며

대중의 개념과 타협해서 가상의 법칙을 만들고 판타지 SF가 본질적으로  차이 없단 말은?

그냥 내가 속은건가???

대가리터뜨려야지

인류역사상 가장 많이 팔리고 종류가 많은 판타지는 성경이고

사이언스 픽션을 주제로 했을뿐 상위항목으로 픽션이 존재하고
마찬가지로 판타지 픽션은 환수, 마법, 초능력, 있을법한 그럴듯한거, 전부 판타지에 속하고 상위항목으로 픽션이 존재하고요.

둘의 세세한 차이정돕니다.

판타지, 무협, 신무협, 차원이동 , 이고깽, 라노벨 등 작품의 질은 둘째치고
1900년대 후반 2000년대 초반 책방에서 대여하던 소설 전부 픽션입니다.
언더스탠?

근데 솔직히 신화를 장르문학으로 치진 않잖습니까 판타지는 엄연히 발명된지 얼마 안된 장르임

추리랑 같거나 약간 낮은 위치

사실 모든 작품이 일종의 허구적 세계관을 바탕으로 만들어진다는건 알음 가상의세계를 바탕으로 하는건 모든 작품의 공통된바임

사실 그렇죠. 신화를 장르소설로 취급하진않지만
신화에서 모티브를 따온 장르소설이 많아서 이런식으로 이야기했습니다.
혹시 해당 종교의 믿음을 가지신분중에서 불쾌감을 느끼셨다면 죄송합니다.

뭐 사실 판타지가 정립되고 나름 성인용 취급받기 기준이 톨킨-반지의 제왕 시리즈 정도 문제로 근래에 일이고
그 이후에도 아동용 취급시간이 길고 국내에서 취급을 보면 그다지 좋은취급은 못받는 장르죠.

하지만 신화, 우화, 민담 등이나 판타지에 지대한 영향을 미친것은 부정할수 없다고 봅니다.

수필도 작품인데 허구는 아닌데요

수필 시는 제외지요 그냥 대충 포괄적으로 쓴겁니다

어디선가 본 글을 전적으로 믿는게 현명하다 생각하세요?
교과서도 다 믿으면 안 되는 마당에

전적으로 안 믿었으니까 여기에 글 올려서 의견을 구한거지요