전쟁이 나면 과학이 크게발전한다 는건 맞는말이라고봄?

1차대전에 탱크 , 생화학무기 

 

2차대전 의 V2[우주선의 아버지] 맨해탄프로젝트 , 

 

월남전 SR71같은 먼치킨.. 등등..

 

전쟁이 터지면 과학의진보가 크게이뤄진다는건 맞는말이라고생각하는데 여러분은 어떻습니까

전쟁에 당장 쓸모있는 기술만 발달하는거지 오히려 종양학 같은 평화시에 유용한 학문은 늦춰지지

2차대전까지만 맞는말이고
이제는 전부 멸망이죠

그러니까 일정이하의 과학수준일땐 발전이 이뤄지지만
이제는 전부 멸망 ㅂㅂ

공학은 대강 맞는거 같은데 순수과학은 케바케?

우리가 누리는것 대부분 군사용에서 파생된거 아님?

전쟁이란게 결국은 경쟁이잖습니까. 상대보다 나아져야 살아남는거니까 가속이 붙는건 생존을 위한 당연한 귀결 아닐지

전쟁에서 파생되서 나온것들이 실생활에서 쓰이는게 100개중 90개는될탠데
레이저도 그렇고

3차대전은 핵전쟁으로 다멸망요

v2 = 우주왕복선 , 레이저 발명 , 컴퓨터, 탱크엔진개발로 파생된 자동차산업부흥 등등 꽤많네
원자력이 베오베인듯

'전쟁이 나면' 이라기보다는 '전쟁을 준비하기 위해'가 맞는듯?

에~ 그거 문명하면 알 수 있는 거...

최초의 인터넷도 미국방부 ARPA에서 만든걸로 아는데

GPS, 인터넷 등등은 냉전기...

그냥 총력전때 투자되는 비용만큼 평시에도 기술발전에 투자되면 평시에도 전쟁때만큼 과학 발전함 ㅇㅇ;

그리고 전쟁용 병기에 적용되는 기술은 위에서 말 나온것처럼 제한적이라 투자가 더 높은 효과를 발휘하는거고