곰곰히 생각해보면 사회적으로 여자가 남자보다 우월하다기 보단

사회적으로 남자가 권위를 유지하는 비용을 남자가 감당을 못하는 경우가 더 타당한것 같음

 

물론 이 권위를 유지하기 바라는게 남자인지 여자인지는 모르겠지만

신박한 해석이네요

그보다는, 분명히 소수의 권력을 가진 남자들이 있긴한데,
그게 극소수고 절대다수는 그런 남성에 해당하지 못한다는거.
그런 소수의 남성들을 가지고 다수가 그렇다고, 다수의 남성이 강자라고 하는게 오바라는거지.

ㄷㄷ 진짜 이렇게 생각하는 사람들이 있긴 있구나

솔직히 저 님들 덕분에 살짝 한국 남자 스테레오 타입에 대한 선입견이 좀 더 굳어져버렸음 감사함

흔하게 나오는 데이트 비용 떡밥도 그렇잖아요 사실 남자가 내면 논쟁에 여지가 없는데 그걸 유지 못하니까 끊임없이 떡밥이 나오는거고

범 국민적으로 다 그지가 되니까 뭘 해줄수도 없고 상대한테 바라는거니까

이 비슷한 내용을 무슨교수가 말하는걸 본적이 있는데

남자가 돈을 내야 한다는 기대에서부터 남자가 자신의 재력으로 여자의 환심을 사는 행위에 이르기까지 이런 전통적인 성역할이 어떤 사회에서 형성된 건지부터 생각좀...

님 그리고 여자를 가정에 묶어두려 하는 동시에, 그로인해 필연적으로 동반되는 재력에서의 여자의 무능력함을 혐오하는 거 진짜 완전 고전적인 스테레오타입 여성혐오임...제발...

결국 돈인가...

나도 몰랐는데 내가 여성혐오라니 ㅂㄷㅂㄷ

우리집은 엄마가 먹여살리는 집안인데 ㄷㄷ

이 글에서 여자의 무능력함을 혐오한다는 생각은 들지 않는데

전통적인 성역할과 지금의 남자가 돈을내는 행위랑은 별 상관없어. 이미 세상이 바뀐걸 세상이 다 알고
전통적인 성역할과는 거의 관계가 없는 유럽에서도 여전히 데이트비용은 대부분 남자가 내니까.
왜냐면 환심을 사야하니까. 아쉬운쪽은 남자고, 대부분 먼저 관심을 보이는쪽이 남잔데
여자보고 돈내라할 순 없지 않겠어?

70~80년대까지는 정말로 여자가 가진게 없어서 남자가 여자에게 돈을 다 대주는 형태였다면,
지금 남자가 돈을 내는행위는 오로지 여자의 환심을 사기 위해서지. 그러지않으면 상대를 안해주니까.

역으로 유럽에서도 데이트비용을 남자가 다 내는데 거기는 들 시끄럽고 여기만 ㅈㄴ 시끄러운 이유를 생각해보면 뻔하지

대부분 남자가 다 10그지니까 그 데이트 비용에 부담을 느끼는거 아니냐

니가 여자입장에서 생각을 해보렴. 본인 좋다고 막 관심을보이는 남자놈이 있는데
데이트를 하재. 근데 돈은 더치하재. 자기 돈없다고. 이게 말이된다고 생각함? ㅋㅋㅋ 내가 왜 별 관심도없는애랑 내돈내줘가면서 데이트해야되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 남자가 그지건 그지가 아니건, 설령 남자가 그걸 감당할수 있다해도, 상대녀가 돈이있는데도 계속 돈을 자기만낸다면 그 자체로 억울해. 남자의 재력은 별 상관없음.

그렇기 때문에 난 여자들이 진짜 남자놈을 맘에들어하기 전까지 돈내길 꺼려하는걸 이해를 해.
소개팅에서 남자가 돈내는것도. 내가 여자라도 그럴거같거든.

내가 왜 아직 상대남자놈을 그닥 맘에들어하지도 않았는데 그상태에서 내가 내돈을 내야해?
어차피 아쉬운건 남자지 내가 아니잖아. ㅋㅋ