언어로 폭행을 당했다면 육체적인 폭력으로 되갚아도 되나

사회적으로는

 

모든 폭력은 부당하다고 하면서

 

폭력 앞에 육체적인 이라는 것이 생략되어 있다고 느낌

 

말싸움을 하다가 폭력으로 번지면

 

먼저 폭력을 행사한 쪽이 무슨 말을 들었든지 더 잘못했다는건 좀... 동의하지는 않음

 

정말 나쁜 말도 있잖음

 

그럼 어느 수준에서 이런 폭력이 정당하다고 인정받을 수 있을까?

 

부모욕 같은거?

팃탯토가 정말 이상적인 교류 방식임에도 불구하고 널리 이뤄지지 못한 이유중 하나가 타격이 들어오면 보복을 해줘야 하는데, 그 보복의 수위가 명문화 되지 않아서 받은대로 정확히 못돌려 주기 때문이라고...

먼소리임 언어폭행도 고소되는데

무슨 모욕을 하던 친사람이 불리하다는게 문제라는거 아닌가염

혓바닥이 죄를 지었으니 드래곤볼에 나오는 타오파이파이처럼 혀로 찔러 죽입시다.

언어적 폭력이랑 육체적 폭력은 완전 다른 개념이라고 생각함
전자는 정신적이고 후자는 육체적인거잖아

그리고 폭력은 원래 물리적인 것만 의미하는 거 맞음 국립국어원가서 검색해보셈
폭력 : 남을 거칠고 사납게 제압할 때에 쓰는, 주먹이나 발 또는 몽둥이 따위의 수단이나 힘. 넓은 뜻으로는 무기로 억누르는 힘을 이르기도 한다.

난 폭력은 뭐든지 나쁘다고 봄
언어적으로 피해를 입었다면 그에 따른 정당한 대응을 해야지 때리고 앉아있는건 글쎄..

현대 사회에서 정당한 폭력은 없음. 그게 필요하다고 생각하는 시점에서 이미 아웃..

언어도 폭력임. 입증이 물리폭력만큼 뚜렷하지 않아서 그랗지.
녹취를 했다거나 증인 제3자가 확보되면 언어폭력자도 단박에 법의 심판을 받게 할 수 이씀.

음... 쟤가 심한 말을 하면 때리겠다가 아니고

가장 좋은건 말도 안 되는 소리 들으면 그냥 딱 뒤돌아서는게 젤 낫죠

심한 말을 듣고 주먹이 나간 이후에 일을 생각해보는거... 그렇게 됐을 때도

폭력을 행사했다고 더 높은 비난을 받아야 되나 하는거요(그게 그건가?)

그래도 폭력을 행사하면 안 된다는게 그냥 사회적인 분위기인거 같음

부모님 욕을 들었다고 사람을 때리면 때린 놈이 븅신이죠

언어폭력이라고 처벌되는건 아닙니다. 명예관련죄라면 몰라도