여러분을 위한 생활경제학(도덕적 의사결정 편)

도덕적 딜레마는 주로 가치를 계산할 수 없을 때 발생합니다.

예컨데 유명한 멈출 수 없는 기차 문제는 (5명을 죽이느냐 1명을 죽이느냐 하는 문제) 1명의 생명을 계량할 수 없기 때문에 벌어집니다. 무한을 계산할때 5 무한은 1 무한보다 크지 않은 것과 같은 이치이죠.

물론 저는 세상의 모든 것은 계량할 수 있다는 철학을 가지고 있지만 이는 다음에 같이 논의해 보죠.

그렇다면 이러한 해결 불가능한 도덕적 문제는 어떻게 계산해야 할까요? 간단합니다. 계산할 수 없는 도덕적 변수는 논외로 처리하고 계량 가능한 변수들만 생각하는 거죠.

기차 문제로 돌아가서, 우리는 이 생명의 가치를 따질 수 없으나, 기차와 생명이 충돌하였을때 발생하는 손실을 계산할 수 있죠. 예컨데 5생명이 기차와 충돌하면 기차에 발생하는 손실 뿐만 아니라, 청소가 필요하겠죠. 그렇다면 1생명이 충돌로 발생시키는 손실이 더 작다는 것이 자명하니 도덕적으로 1생명을 희생시키는게 옳다는 것이 확인됩니다.

어때요? 참 쉽죠? 여러분도 일상에서 확인할 수 있는 도덕적 문제에 한번 응용해 보세요!

5생명을 죽인 기차를 청소하고 정비하는 비용이, 과연 기차의 궤도와 목적지를 바꿀 때 발생할 비용에 비해 유의미하게 크다고 할 수 있을까요? 선로에 1생명이 있든 5생명이 있든 기차는 가던 길을 가는 것이 가장 합리적인 선택일 것입니다.

기차는 하지만 로드킬 후에는 정비가 필요하지 않겠습니까? 더 큰 손실을 막기 위해

그럼 거지 5명과 갑부1명이 있으면 청소비용을 댈수 있는 갑부1명을 살려야 겠군요. 캬~ 명쾌한 논리에 X랄을 탁 치고 갑니다

ㄴ 문제는 그 갑부에게는 청소비용을 댈 아무런 의무가 없다는 겁니다

ㄴ모두가 저러한 사고방식을 가질때, 즉 도덕적 변수를 배제하는게 당연시 되는 사회가 되면 당연히 법이나 제도, 상식 등등도 따라가기 마련입니다. 그리고 돈을 가지고 있을 기득권이 저러한 선택의 상황에 자신들의 생명이 구해질 기회를 높이기위해 그정도의 조건설정은 걸수 있을겁니다. 구해진 갑부는 의무가 됐던 자의가 됐던 자신의 생명을 살린 비용으로 그런 푼돈정도는 기꺼이 감수 할겁니다

요컨대 도덕적 변수를 배제한것 자체가 틀렸다는 겁니다. 크고 중요한 생명이 왔다 갔다하는 상황에서 생명을 배제하고 자잘한 비용따위를 계산하고, 자잘한 변수만을 계산한결과 도덕적으로 옳다는게 확인된다는 이상한 궤변은 성립할수 없습니다

1명의 생명을 계량할 수 없다니 이게 무슨 궤변입니까

간절히 원하면 우주가 모두를 구해주지 않겠어요?

코스 혹은 코슴이 말이죠

1명의 생명을 계량한다는 것은 전 국민이 한 마음으로 뭉쳐 해나가야 가능하다 그런 마음가짐을 가질 필요가 있다는 것을 강조하고 싶습니다

1. 왜 모두가 이러한 이성적인 사고방식을 가지죠

2. 이걸 왜 진지하게 받아들이시죠

다섯 명의 생명의 값은 30만원이었고 한 명의 생명의 값은 1억원이었으므로 한 명을 살립니다