그 LED로 노벨상 받은 미국간 일본교수님

다음주부터 영업비밀 수업하느라 맛보기로 그 케이스 나왔는데
요즘 뉴스에서 그 양반이 보상 적게 받았다고 비판하는 내용이 나오던데
미국 간 다음에 소송으로 청구했던 금액이 당시 그 회사 1년치 수익이라네요

그래서 당시에 일본이나 산업재산권분야에서는 오히려 연구자가 회사를 사유화한다는 비판이 있었다고 합니다.

이걸 수업에서 다루는 이유가 뉴스 잘 보신분은 아시겠지만
영업비밀하고 특허를 용어를 나눠서 씁니다.
서로 요건하고 효과가 달라요.


내용수정이 있었습니다. 뭔가 이상해서 노트좀 확인하고 고침.