Page. 5449 / 12520
[내 메뉴에 추가]
| 작성자 |
|
||
|---|---|---|---|
| 작성일 | 2014-08-21 10:57:58 KST | 조회 | 403 |
| 제목 |
굳이 담합에서만 현상유지가 일어나는건 아님
|
||
내가 경제학을 깊이 알지 못해서 용어를 제대로 쓰진 못하지만
아 아이폰이라 영어전환 귀찮다
아무튼 갑 을 병 세명의 공급자밖에 없을때
생산비가 거의 동일하고 서로 제품 가격이 동일하다고 보면
굳이 한명이 먼저 가격을 낮출 이유가 없음
공급자가 몇십명씩이나 되면 모를까 애초에 제과시장의 공급자 수는 극히 적은데
멍청하게 혼자 가격낮춰서 고정된 이익을 버릴 이유가 없음
아마 가격낮추면 혼자 수익이 줄 가능성이 더 높음
그래서 요즘 뉴스 주제로 수입과자(기존의 공급자가 아니던 요소)가 자주 나오는거지
당장 현재 유통구조처럼 폐쇄적인 경우에는 담합 아니래도 그닥 낮출 이유가
아 아이폰이라 영어전환 귀찮다
아무튼 갑 을 병 세명의 공급자밖에 없을때
생산비가 거의 동일하고 서로 제품 가격이 동일하다고 보면
굳이 한명이 먼저 가격을 낮출 이유가 없음
공급자가 몇십명씩이나 되면 모를까 애초에 제과시장의 공급자 수는 극히 적은데
멍청하게 혼자 가격낮춰서 고정된 이익을 버릴 이유가 없음
아마 가격낮추면 혼자 수익이 줄 가능성이 더 높음
그래서 요즘 뉴스 주제로 수입과자(기존의 공급자가 아니던 요소)가 자주 나오는거지
당장 현재 유통구조처럼 폐쇄적인 경우에는 담합 아니래도 그닥 낮출 이유가
|
||
|
|
||
|
|
||
|
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다.
로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
이전글:
무서운 습관






디아3






