반 할 감독 맨유가면

맨유에서 네덜란드식 3백 볼 수 있는겅미?

루크쇼를 왜샀을까요?

ㄴ누군지 모름 ㅁㄴㅇㄹ

영국 왼쪽 윙백 초신성.

애초에 EPL 빅팀들이 3백 쓰는걸 상상하기도 힘듦.

95년생 레프트백인데 사우샘프턴에서 미친유망주로 터져서 미친이적료로 미친맨유로감
fm2012 -8 2013 -9포텐출신

근데 대체로 4백의 풀백 - 3백(5백)의 윙백이 요구하는 능력치가 차이가 많나요?

3백에서 4백으로 대세가 넘어갈 때 윙백 보던 선수들이 풀백으로 거의 바뀐 것 깉은데, 지금 다시 떠오르는 3백 보면 윙백을 꼭 풀백보던 선수들이 서는게 아닌 것 같아서 ㅁㄴㅇㄹ 예를 들면 카윗

미친이적료로 미친맨유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 맨유는 퍼거슨이 그냥 죽을때까지 감독 해라...

윙백이나 풀백이나 거기서 거기임.

윙백은 LM/RM으로 분류하기도 하죠 측면에서 누수가 생길때 수비도 봐야하지만 이놈들을 쓰게되면 아무래도 측면공격도 풀어줘야 하기때문에
4백을 쓸경우 측면공격을 앞에 윙어가 해주죠

2002국대 343같은 경우는 어떤가요?

343은 윙포가 있잖 ㅁㄴㅇㄹ

그리고 이번 월드컵에서 3백이 공격적인건 어케 설명해야되죳? 센터백이 하나 더 있는뎅

님 지금 쓰리백 대유행은 공격적인게 아니라 기존의 한잔축구가 추구하는 점유율높이고 드르당당 드르당당을 적당히 버티다가 적당히 공빠지는 순간 정신나간 역습을 하는거지 공격 자체가 파괴력이 있는 게 아닙니다

센터백이 하나 더 있는데 수비는 4명에서 3명이 되니까 공격전개 상황에선 오히려 더 공격적일 수 있는게 3백전술임. 대신 윙백의 체력 소모는 더 심하고.

3백이 극단적으로 걸어잠그는 전술은 아님.

그리고 현대축구의 기본은 토탈싸커 아닙니까. 포메이션보다 개개인의 성향과 부분 전술이 더 중요하죠.

광탈리아를 아프게 하시는군요

ㅠㅠ 피를로사마