내 생각엔 과학적 방법론이나 제대로 가르쳐야 한다

레알

좀 합리적인 사고방식을 가르쳐야지

대학 와서야 제대로 배우기 시작하니 문제라고 생각

아 저 짤 진짜 볼때마다 오싹오싹하면서 저릿저릿한 게 왜 이렇게 좋지

정식 교과로 창조과학이 채택되는데...

기본적 논리만 배워도 개소리 하는 인간 확 줄듯

논리와 비판적 사고를 함양할 수 있는 수업이 중등교육 내내 지속되야 함

역사 연구에 과학 들어감 ^^

고고학에 방사선 반감기 측정도하고 유물 보존에도 약품 여러가지 들어감 ^^

음 글쎄요 현실 모든 일을 합리적으로 판단하는 게 보통 피곤한 일이 아니라서..

역사 논문에도 그에 맞는 논리와 근거가 있어야 정설이 되고 사학적 성과로 인정되는거임.

과학적 방법론이랑 과학을 도구로 사용하는거는 좀 다른건데..

문과라서 그게 정확히 뭘 뜻하는건지 모르겠는데,

자연현상에도 과학적 이론이랑 근거가 뒷받침되야 설명이 가능한거 처럼

역사에도 그에 따른 증거랑 논리가 맞아야 된다는걸 말하고 싶었음

고등학교 국사 수능 문제에 그런게 나온다는 건 금시초문

고등학교는 기본 교육과정이니까 전문적으로 파고 들 필요가 없으니,

정설로 인정된 부분을 배우는거죠.

뭐 금성출판사 근현대사 교과서 문제같이 편집자의 개입이 들어갈 수도 있지만

고등학교때 애들보고 이 주제에 대해 논문 써와라 하게요?

지금 교육과정 말하고 있는데 개뜬금없는 전공얘기

내 말은 리포트를 쓸 떄 개 소리를 안 쓸 사람을 만들어야 한다는 것

그런건 뭘 가르쳐도 안될것 같은데...웁

우리나라에선 나랑 다른의견 = 개소리

그러니까 난 문/이과를 떠나서 학문에는 논리적인 주장과 근거가 있다는 얘기임.

비 논리적 주장과 허위 근거로 점철된 환빠/유사과학자들

아니 근데 과학적 방법이 연역과 귀납을 활용한 방법론 중에 현재 인간에게는 제일 합리적이고 이성적인 방법론이니까 그걸로 논리 넣어주는게 좋다 이말임 과학 자체도 필수과목이고

그래야 물은 진실을 알고 있다 이런게 베스트셀러가 안 돼지

미스틱// ㄹㅇ 바이칼 호수까지 지배영역이 뻗쳤으면 같거나 비슷한 유물이 출토되어야지 왜 안 나오는건진 신경을 안 쓰죠 ㅉㅉ

귀납, 연역적 추리도 좋고, 주제 토론도 해보면 지가 뭔 오류를 범하는지 암.