중립이 꼭 좋은것만은 아님

일진이 약한 학생을 때려서

피해 학생이 다가와서 도와달라고 말할 때

"난 중립이므로 누구에게도 도움을 주지 않아."

라고 말한다면 사실상 일진의 괴롭힘에 대한 암묵적인 찬성으로 작용할 수 있음.

따라서 중립이라 함은 세력, 힘이 같은 두 사람, 두 집단 사이에서만 의미를 가짐.

그냥 오늘 사회문화 수업시간에 나온 얘기인데 그럴듯하네.

중립이라해도 한쪽으로 살짝 기울게 되어 있어서

균형잡히지 않은 어떤 둘 사이에서 중립을 지키려면 한 쪽을 지지해야한다는건가요?
하지만 그렇게되면 이미 중립이 아니지 않나요?

중립이여도 어떤 중립이냐죠. 방관이 아니라 균형 개입이면 저 상황에서 힘의 균형 공평성 유지를 위해 개입할수 있다고 생각합니다.

잠깐... 힘의 균형?