그림 잘 그리면 당연히 유의미하게

글씨도 잘 쓸 확률이 높은거 아님?

글씨를 잘 쓰는 사람들은 기본적으로 가로 세로의 길이가 맞는데다가 획이 삐뚫어지지 않고 정확함.

그림을 잘 그리는 사람들도 기본적으로 비례같은 것에 감각이 좋기때문에 길이를 더 잘 맞출 확률이 높고, 그림을 그리려면 선이 반듯해야하므로 반듯한 획을 그릴 확률도 높음.

논리적으로 생각해보면 당연히 그림 못 그리는 사람보단 잘 그리는 사람들이 글씨를 잘 쓸 확률도 더 높음.

또 무슨 옛날 선비들은 그럼 글씨 잘쓰니까 그림 잘그렸냐는 반론에 대해 말하자면 옛날 선비들은 원래 그림도 그리는 사람 많았음..

전 그림그리니까 그림따라서 글씨도 직선으로 다 긋는데 하도 그림이 날카롭단 소리를 듣다보니 글씨도 엄청 날카로워짐
애초에 글씨쓰면서 비례맟추는 사람도 드물죠. 글씨는 개나소나 막 쓰는 건 똑같음.

글씨를 그리시는군요