학생평가의 우월전략

6개의 조가 각각 돌아가며 조발표를 하고, 그 점수는 발표하지 않는 다섯 조의 구성원들이 매긴다고 합시다.

여기서 다음 네가지 경우가 있죠

빵점 주고 만점을 받음
최선

만점 주고 만점 받음
차선

빵점 주고 빵점 받음
차악

만점 주고 빵점 받음
최악

여기서 우리는 닥치고 빵점 주는게 항상 이득보는 우월전략이란걸 알 수 있습니다. 어차피 이런 평가는 한 학기에 한 번이니 암묵적 타협도 안이뤄짐

그래서 앞으로는 무조건 빵점줄거

이번 조발표 한 개1새1끼가 빵점줘서 전체 4등한 것 때문에 이러는게 아님^^

모두에게 빵점을 줄 경우 자신은 무조건 빵점이라는 조건이 추가된다면?

비슷한 경우로 팀플레이의 게임이론도 있음

나 혼자 프리라이더
최선

모두 열심히 함
차선

모두 프리라이더
차악

나만 열심히 함
최악

여기서도 프리라이딩이 우월전략이라는걸 알 수 있습니다^^ 심지어 조모임은 한 번 보고 말 사람들이고 점수가 급한 사람이 결국 하게 마련이죠^^

여러분 프리라이딩하고 꿀빠세요^^

교수님한테 죄수의 딜레마좀 설명하셔야겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 채점은 항상 익명으로 진행된다는 조건이 있습니다(실제로 그랬음)

그리고 여기서 남이 죶되고 나는 꿀빠는게 물론 최선이고, 모두 행복한 것은 차선인 이유는

내 기준으로 보면 남이 불행하면 큰 이득이고 남이 행복하면 큰 손해기 때문입니다^^

게임이론을 너무 늦게 접하셨군요.

진작에 실천하고 있...지는 않고
그래도 어지간해선 빵점은 안주는게 인지상정

빵점배포자는 생존에 유리하다. 결국 생존에 유리한 빵점배포자는 머지 않아 학점생태계의 주류가 될 것이며, 종국에는 빵점배포자밖에 남지 않아 학점생태계 전체의 몰락으로 이어질 것이다.

무지개빛 사회주의

이래서 교수가 동료평가를 백프로 반영하지 않을텐데
백프로 반영하는거면 음... 교수가 잘못했네

이거랑 20대의 선거 참여율도 연관시킨 사람이 있었는데