인간적인게 따로있나

지금 나 자신의 모습이 인간적인거지.

여기 자기가 짐승새끼만도 못하다고 생각하는사람있음?

아... 전 짐승만도 못한듯 자살해야지 ㅁㄴㅇㄹ

인간이 비 인간적이 될 수 있다는건 어떻게 생각하세요

http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%EB%B9%84&sm=top_hty&fbm=1&ie=utf8 인간적

비인간적이 될수있는거도 인간이기때문에 가능한거아님?
물론 인간이 인간이길 포기한순간 짐승이니까 인간적이지 못한거고.
짐승이 비 짐승적이 될순 없잖음?

동물도 인간적인 면모가 있다고 표현하지 않음? 그럼 이건 어떻게 생각함

그렇다고해서 동물을 인간으로 봐줄수는 없는노릇아님?
동물은 아무리 날고 뛰어도 동물일뿐임.
동물보고 인간적이다 라고 표현하지는 않음.

지랄 공고게시판에서 똥들을 싸고앉았네.
장기두는 노친네들처럼 뭣들하고 계세요

표현하는데;

인간적이다 라는 표현이 정말 인간 자체의 의미를 가지는거가 아니잖아요
비 인간적이라는걸 어떻게 인간 자체로 정의하나요 그럼 그게 무한순환이지

아드바크 쓰레기새끼는 롤게에서 똥이나 싸라

원래 똥싸라고 만들어둔 게시판이라서 ㅁㄴㅇㄹ

솔직히 동물이랑 인간이랑 특별히 구분지을만한 기준이란게 없음

인간적 인도적 혼동에서 시작되는 글같은디

생각하기 때문에 인간이다? 개뿔

전에 특별강의시간이었나 그때 초청강사님이 살짝 말씀해주신내용중에
인간과 동물의 가장 다른점은 얼마나 이성적인가였음.
동물은 자기 본능적으로 움직임. 배고프면 사냥하고 발정기가 찾아오면 암컷을 찾아 떠돌고.
하지만 인간은 그러지않음. 배고파도 자기가 참을수있고 여성을보고 속된말로 꼴려도 그자리에서 한번할래? 하면서 구애하지않고.

그냥 제생각임 여기서 똥글이네뭐네하면서 욕처먹을생각도없었고요
씌발 아무튼 저렇게 여기 이글에 똥글이네 ㅎㅎ 하면서 지도 똥싸고 가는거도 인간이라서 가능한거라생각함 ㅎㅎ

그래요 비짐승적이다라는 표현을 쓰진 않지만 비-인간적인게 짐승을 뜻하는건 아니잖음?
님이 님 말로 비인간적인게 인간이라서 가능하다매요

제가 지금 인간이랑 짐승이랑 차이점 구분하자고 했나요? 인간적인거랑 비인간적인거랑 구분하자고 한거같은데

그 이성적의 기준은 뭐로 정함? 정신적으로 발달이 덜된 아기는 인간이 아니게 됨 그러면

그건 사람마다 견해가 다른거아닌가?
각자 좋아하는 취향이 다르듯
각자 생각하는 인간성과 비 인간성은 다르다고생각하는데요?
제가 생각하는 인간성이랑 비 인간성을 나누는 잣대중 일부는 위에쓴 댓글에 나온 내용이고

아 나왔어요 니생각인정 내생각인정
합의점이라고는 모르는 인터넷 토론의 안좋은 결말 23번에 해당합니다

음... 애초에 합의를떠나 트집만 잡고있는 사람한테 합의점이 어딨나요
그리고 저는 이주제에 아무런 전문적인 지식도없어서 딱히 할말도없음.
끗

논리에서 오류를 범하고 오류라고 말해서 트집이라고 하면 할말이 음슴

아 나왔어요 네 반론은 트집일 뿐이다
자기가 뭘 말했는지도 잘 모르는 인터넷 토론자의 안좋은 태도 2번에 해당합니다

위에서도 말했듯이 제 생각임
제 생각이 틀렸으면 뭐가 오류인거같다 라고 해주면 저도 아는게없으니
아.. 그렇군요 ㅎㅎ 하면서 넘어가는데
저런식으로 막 걸고넘어지면 할말없음 ㅎㅎ