왜 정시 비중을 줄이는가?

정시로 들어온 학생과 수시로 들어온 학생 중 어떤 학생이 더 학업 성취도가 좋냐는 것은 나도 잘 모르는 사실이기에 일단 제외로 하고(사실 거의 둘다 비슷비슷함)

애초에 나같은 지방의 할렘가에서 태어난 쓰레기들이 강남의 거대한 빌딩에서 태어난 왕자들과 모두 다 벗고 1:1을 당당하게 뜰 수 있는 유일한 방법은 수능 100% 정시 일반전형 뿐인데

도대체, 왜 겨우 얼핏이나마 성립된 교육의 기회의 균등을 오히려 조지려고 하는건지?

복잡한 문제니까요

저도 정시가 더 좋다고 생각하는데

님이 생각하는 기회의 균등은 님이 머리가 좋아서에요!라고 할 수도 있음

근데 솔직히 수시는 내신100% 빼고 저같은 지방쓰레기들이 인서울 학교에 들어갈 방법이 전혀 없어짐. 논술은 수능과 거의 비슷하지만 수능보다 훨씬 공교육 시스템이 미발달해있고 사교육 가격은 상상을 초월함.

뭐 자료가 있는것도 아니니 함부로 뭐라할건 아닌데


논술의 경우 그 사교육비에 걸맞는 어떤 성과가 있는지에 대해서 여기저기소 소근소근이수근

높으신 양반들이 균등보다는 언밸을 더 좋아하나 봄