이과>>>>>>넘사벽>>>>지나가던 울레기>>>문과

ㅇㅇ

문과의 언어 = 이과의 언어

문과의 외국어 = 이과의 외국어

문과의 수학 <<<<<<<넘사벽<<<<지나가던 히드라<<< 이과의 수학

사탐 = 과탐 (심지어 과목차이도 안남)


결론 : 이과>>>>>>넘사벽>>>>지나가던 울레기>>>문과



내 동생이 문과 간다고 해서 존나 말리는 중이다 ㅇㅇ

어차피 수능때 다 '수학 나' 칠거면서...

주장도 별로고 논리는 더 별로

수학 졸라 어려운 건 아는데 대신 이과는 언어 비중 졸라 낮지 않냐?

문과와서 언어,외국어보다 수리를잘해서-- 지급매우 언어력을높혀야함

솔직히 문과도 수학 중요한 건 맞는데 언어외국어 비중이 워낙 높잖슴? 이과는 그게 한결 덜하고. 그래서 쌤쌤이라 보는데.

문과는 어떤지 모르겠는데

한대 기준으로

20 30 20 30이었는데

20퍼면 언어 존나 들어가는거지 ㅇㅇ

시.발 이과한테 언어 20퍼 들어가게하는건 웃기다 진짜

외국어는 그렇다고 쳐도 ㅇㅇ

나대네 문과무시하냐 나 문과왓는데 ㅡㅡ

ㄴ 문과가 망했슴돠 ㅡㅡ;;;;

난 고등학교 졸업했는데

문과가 망했슴닼ㅋㅋㅋㅋㅋ

같은 대학에서 보면 많은 대학(소위 명문대 포함)들에서 경영학과가 제일 수능 점수 높은데 그럼

경영학과>>넘사벽>>지나가던 티모>>지나가던 이블린>>타 학과

인가

수능점수욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

설경이랑 설의랑 컷트는 비슷하지 않을까?

근데 수리 가형이란 것 때문에 설경 <<<< 설의

언어, 외국어 탐구는 어차피 똑같이 시험봐서

똑같은 집단 안에서 표점, 백분위 내는건데

어차피 같을테고 ㅇㅇ

뭐징?

내가 이과지만 평타는 이과가 낫고 최상위는 문과가 낫다.. 법,정치쪽이 우리나라에선 짱인거 같다. 대신 어설픈 문과는 어설픈이과보다 못함.