사실 환경을 위하려면 사람은 다 죽어야지

사람이 살아있어서 환경에 도움되는게 뭐있음

청결을 유지한다고 샴푸 비누 써서 물 오염시키지

건물 짓는다고 나무 베고 땅 파헤치고

툭하면 갈고 뜯어내고 파내고 쑤셔내고 없애버리는데

그러하다

거름 만드는데...

땅을 비옥하게 만든 칸나이 모르시나

그럼 일단 환경을 위해 너부터 죽자

그러므로 저출산 장려

우리가 없다면 그 누가 이 어두운 우주에 의미의 등불을 밝힐 수 있겠소?

참고롸숲에서 죽으면 거름이 되실거임

환경이라는 말을 사람이 만들었음. 즉 환경이 좋다는말은 자연이 회손되지 않은게 아니라 사람이 살기좋다는소리임

회손은 회복의 손길인가요

elpzombi//맞아요. 그러고보니 우리가 우리 스스로를 잔인하고 쓸모없는 종족 이라고 평가할 수 있는것 역시, 인간이 가진 성찰의 특성 때문입니다.

좀비님이 말씀하시는건 환경을 중의적 의미로 사용해서 그런겁니다. 살기 좋은 환경이랑 환경 복구에서 환경은 뉘앙스가 다르져

실제로 영어의 인봐이러멘트에도 '주변의 환경'과 '자연 환경'의 두가지 의미가 있습니다만 그 두개를 섞어서 사용하면 이야기의 본질적 가치의 정립에 있어 애로사항이 발생합니다