마르크스 경제학은 운지하지 않았나요?

명제들 배치하면 논리적 모순이 일어나 운지한다고 자본론 강의하는 사람 책에서 주장하던데

그것보다도 지금 와서 써먹기엔(정떡 생략)

사실상 현재 뉴레프트 계열 사회주의 학자들도

지금 당장 프롤레타리아 혁명을 일으켜서 붉은 혁명을 일으키네 이런

구체적인 실현 방법같은 거엔 큰 관심이 없고

자본주의 헛점을 집중해서 까는 위주더군요.

제가 받은 사회주의 교양과목도

공산주의가 뭐시기 사회주의->공산주의 뭐시기는 별로 안했고

현 체제의 모순만....ㅇㅇ;;

왜냐면 애당초 현재 세계사회가 맑스가 주장한 준비의 50%도 제대로 안됨.

경제론보단 무슨 역사관점 사회론 등으로 봐야할듯

쓸수가 없음 맑스로 그래프 그리면 그건 이차원의 경제학자

근데 중세 농노가 장원에 나가서 안녕합쇼 영주님 하면서 밭이나 메던

러시아가 그걸???

그냥 그 큰 땅덩어리 가지고도 신나게 열강에게 털리는 와중에서도 변발단속이나 하던

짱꼴라가??

아니 70년이나 간거 자체가 의문임.

애당초 맑스가 주장한건 경제학이 아님니다.

일종의 전반적인 분야에서의 철학임.

자유주의가 꼭 정치학에서만 통하는 사상은 아니잖아요?

실제로 맑스가 경제적인 발전이 자본제 사회주의 공산주의 이 드립은

한두줄밖에 안함.

그렇죠, 경제학이 아니라 사회운동가이자 사회학자로서가 가장 영속적이지 않을까 싶네요