이과가 문과보다 전망 같은게 훨씬 좋지 않음?

제가 보기에 이과가 공부하는게 문과보다 훨씬 복잡하고 어려운 대신

입시도 쉽고, 나와서 취업도 쉬운 거 같은데 제 생각이 틀린가요?

문과는 상대 나오면 다행이지만 인문쪽 나오면 참 힘들지 않나요?

인문쪽 나와도 뭐 기자될 수도 있고 행시치는 사람도 있고 대기업 무난히 입사도 있고
전망 좋은 방법은 참 많은데

다 서울대 친구들 이야기...

훨씬 복잡하고 어려운 대신

여기서 님은 17세기 영국문학을 안들어본듯

차라리 서버사이드 프로그래밍이나 아님 천체물리학 개론이 쉬움 적어도 그건 개소리가 없음

취업은 뭐 이과가 최고...랄까 공과쪽 아님 안됨... 제 친구는 카이스트? 핵물리학과 간 후 운지할 준비중

경제학은 또 무슨 ㅅㅂ 물리 배우는 느낌.. 대신 법칙이 항상 True 가 아닌 물리

그렇다고 취업 쉬운가? 그건 모르겠네

상대쪽이 문과중에선 나은건 사실


마지막으로 입시는 당연히 이과가 17배 쉬움

요약: 복잡/어려움은 똑같은데 취업은 더 안되는 불쌍한 문과

최상위로 가면 문과가 나은건 맞는데 그 비율이 원체 적으니 ㅇㅇ...

이과도 전공살려서 취업하면 할수야 있는데 페이가 쓰레기가 대부분임..;

문과 애들이 전공 살려서 간다....라는 건 힘든데


그래도 대학이 좋으면 다들 고만고만하게는 무난하게 간다는게 선배님들 이야기였음

평균적인 밥벌이를 할려면 공대 가는게 편하긴 해요.