야구선수가 잘해서 다년간거액연봉을 체결함

투수라고 칩시다. 대강 15승이상씩은 했던 투수.

 

어? 쟤 잘하네. 스카웃.

 

1년에 100억씩 줄께. 넌 잘할거 같으니까 4년동안 체결.

 

근데 갑자기 부상. 컨디션 난조.

 

스카우터에게 모든 책임을 물을 수 있나요?

 

없다고 봅니다.

 

그리고 한번 계약했는데 저렇게 팀에 도움이 되지 못 한다고 해도 계약을 되돌릴 방법이 없죠.

 

옵션 계약을 해야되나?

 

옵션도 한계가 있지...

 

 

이걸 고스란히 적용할 수 있는 곳이 있죠. 그래서 내가 그거 싫어함요.

그렇다고 단기계약하자니 ;;

제가볼땐 계약뒤결과까지보는게 진짜 스카우터인듯

팩사장님 이야기구먼 ㅠ

600억 먹튀 토레스가 생각나네. 하지만 만시니라면 어떨까. 뭐!? 200억을 주고 데려온 친구가 죽 쑤고 있다고? 500억 줄게 다른놈 사 와. 뭐!? 그놈이 오자마자 부상이라고? 1000억 줄게 다른놈 사 와. 뭐!? 요즘 그놈 폼이 별로라고!? 3천억 줄게 호날두 메시 사 와.

아 그리고 또 하나 말 하자면 그런 이유들로 스포츠계에선 3년 이상의 장기계약은 산호하지 않고 잘 안하는걸로 아는데. 1,2년씩 성과재계약.

산호 아니고 선호 맛폰맛폰해

만시니 아니고 만수르 ㅡㅡ 맛폰맛폰해 으앙

만수르는 레알 현실 FM하는 작자 ㅡㅡ

로만보다 더 하는 양반이 나올 줄 누가 알았으랴...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 3,4년 전 첼시 보면서 저색기가 축구판 다 흐려놓네 했더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 나는 놈 위에 텔레포트 쓰는 놈이 있을줄이야