삼국사기 개갞이해바!

여기서도 보다니 '~'

삼국사기 개객끼 맞음...사실아닌 내용은 인정하지 말아야 하는게 당연하지 않음???

김부식 개객끼

우리나라 고대사 연구의 근간이 되는 자료로 알고 있는데 뭐 신라가 당나라랑 짜고 같은 민족 멸망시켰다 사대주의 쩐다 그러니까 개갞이다 믿지 말자!라는데 전 별로 납득이;;

그래서 개객끼가 아니라 신라중심으로 쓰다보니 역사왜곡한 부분이 있죠..그부분이 개객끼..
예를들면 고대국가 기틀을 첨으로 세운게 신라라고 뻥치는 부분..

사료야 비판적으로 읽는게 당연하죠

삼국사기가 김부식의 출신성분때문에 신라 위주로 서술된 건 비판해야 되지만

현재 삼국유사와 함께 삼국시대를 연구하는 주된 자료임엔 변함이 없음.

왜냐? 삼국사기 이외엔 관찬사서가 남아있지 않으니까 ^^

몰랐는데 웃게에 별로 안좋은 내용이 이썼군요-_ -;;; 그래서 이런글이 올라온거구나;; 환빠는 아님여 ;;;;;;;;;;;;;;;;;