인과

통계학에서 A B가 관계가 있다고 해도 그게 인과관계라는걸 밝히긴 위해선 추가적 조사가 필요함

참고로 토론은 졌시유

오사마 빈 라덴이 사살된 것은 미국의 안전을 위해서가 아닌 단순한 분풀이였다는게 결론임?

아니 그 말은 아니고...

아사마 빈 라덴이 테러 주동자로서 사살되어 미국은 테러에 응당의 대가를 지불케 한다는 인식을 심어주었지만 중동의 테러단체들은 여전히 존재하기 때문에 위험이 줄었다고 볼 수는 없다 정도?

그냥 님 글 보고 쓴거고 토론은 그냥 졌다고 썼시유

아... 내 글이랑 연관이 되어 있었음? ㅡㅡ;

경제와 공돌이