근데 쟁으로 확실히 이득 봄?

이라크쟁때 손해 킹봤다고 하든데 이거랑은 다른건가?

안보란 측면에선 아주 손해야 아닐테지만 경제적으로 득은 절대 아닌 덧

그럼 경제침체기를 쟁으로 극복한다는거랑 아구가 안맞는거같은데

일단 경제가 쌩쌩 돌아가긴 할테니

1차 2차대전은 미국이 직접 대놓고 피터지게 싸웠다기보다는

(2차대전때는 일본이랑 직접 싸우긴 했지만)

안전지대에서 유럽들에게 무기 등 물자 팔아먹어서 그런거고.....


베트남전이랑 이랔전은 본인들이 직접 뛰어드는거니

경제란게 뭐 어떠한 일 하나로만 돌아가는게아니고
이것저것이 복잡하게 얽혀있어서 전쟁나면 무조건 경재가 좋아진다고는 말은 못하죠
다만 미국같은경우 전쟁이 없으면 일부 산업이 엄청나게 침체되버립니다

배도가배꼽이더큰거임 막대한 돈을 투자해도 못이기니원 ;;;
첨에 베트남전 미국이 이길거라 전세계가 생각햇엇는데
세월이가면갈수독 악화

쟁으로 극복한다는건 직접 대놓고 뛰어든다기보다는

군수물자 판매 등 전쟁과 관련된 그러한 2차적인 것으로 돌리는거라고 볼 수 있음


2차대전 터지자마자 실업률 이런거 팍줄고 생산력은 팍팍올라갔죠