근친애에 대해 어떻게 생각하십니까.

 

일단 시작은 적절한 체리스타 17화.

 

일단 모-자 나 부-녀 같은 심각한 수준은 제외합시다.

사촌간, 삼촌간(나이 차이가 얼마 안난다는 가정하에), 형제자매간의 결혼에 대해 말이지요.

뭐 도서 '항아리'를 보시면 아시겠지만, 거기에서도 근친간 사랑은 '부정한' 인간으로 보고,

상사화로 만들어 버렸다... 그런 이야기도 적혀 있지요.

 

최근 들어서 드라마, 영화에 이어서 서브 컬처계에서까지 이런 류가 시작되었죠.

사실, 서브 컬처계 이전 까지는 피눈물 나게 사랑했는데 알고보니 오누이 이런 류의 전개이긴 했지만.

 

여러분들은 어떻게 생각하실지 조금 의문이 듭니다.

진심으로 서로가 사랑한다면, 용납해 줄 수 있다

아니면 누가 뭐래도 이건 윤리적으로 안될 일이다. 난 반대다.

 

개인적으로 저는 조금 찬성쪽에 지지를 두고 싶은 편입니다.

단, 두 사람이 진심으로 서로를 이성으로써 사랑하고,

그 둘의 맺어짐으로 인해 일어날 모든 역경을 극복해낼 수 있을만큼 서로를 믿는다면 말이죠...

뭐라고 해야되지 ...

저는 일단 죽어도 안할 거지만
남이 하는 거에 대해서는 크게 반대는 아닙니다

그리고 그런 드라마류의 시나리오처럼 알고보니 그런 사이였다 만약 그런 상황에 처해진다면 그 떄는 그냥 왠만하면 쭉 연애하고싶을 거 같기도

배 다른 형제가 아닌 남매가 서로 좋아하는 경우는 좀 부정적인 시성으로 바라보게 되는게 사실이긴 하지만 그래도 제3자가 왈가왈부할 문제는 아니라고 개인적으로 생각하네요

기형아출산이 많으니까 그러너잖아요 님같음 결혼하고싶음?

ㄴ기형아 출산이 많다고 해봐야, 모르시는 말씀입니다. 기형아가 출산된다는 것 자체가 해당 유전자가 열성이라는 소리며, 이는 양쪽 형제자매가 모두 보인자라고 하더라도 1/4입니다. 만약 부모님 중 한분이 기형아라면 그리고 양쪽 형재자매 모두 보인자겠지만, 만약 두 부모님 모두 보인자라고 치면 1/8, 부모님 중 한분만 보인자라고 해도 1/16입니다. 아니, 당최 부모님 중 한분이 보인자라고 치면 자식 중 한명이라도 정상인이 나올 경우(보인자가 아닌) 해당 유전병에 대한 기형아 출산율은 0%입니다. 근친혼의 기형아 출산은 구시대의 왕가들 처럼 지속적인 근친혼의 연속일 때에 심각해지는 거지, 일반적으로는 별로 안 그렇습니다. 솔직히 기본적으로 몇백만분의 일의 확률이 2배, 4배가 되어도 몇십만분의 일입니다. 제발 알고 말합시다. 와우 게시판에서도 비논리적인 글로 분란 조장하시더니 여기서도 이러십니까

그리고, 사실 부모님 두분 다 보인자일 확률도 없습니다. 기형아 유전자는 열성유전자는 제대로 성장을 마치기 전에 죽는 경우가 아시다시피 태반이며, 때문에 기형아 유전자들은 거의 없습니다. 만약 부모님 두분 다 보인자라면 부모님도 근친혼을 의심해봐야 할 겁니다.

더군다나 이는 유전병 인자 단 하나에 대해서만 본 것이며, 실제로 유전병은 복합적인 인자의 작용에 의한 것이기 때문에 확률은 더욱 줄어듭니다.

근친이 만약에 합법이면 어려서부터 이제 의식하면서 자랄텐데 당연히 가족끼리 그럼 결혼이 많아지잖아요 그럼 자연스레 연속적으로 결혼하게 될 확률이 높아지는건데

근데 인간 유전은 멘델 유전처럼 그렇게 간단하게 안 좋은게 1/4확률로 가는것이 아니지요

정자와 난자의 수정후 DNA 및 조직 생성에서 DNA Repair시스템이라든지 그런 류의 오류의 확률이 훨씬 늘어나게 됩니다

호구열매능력자님 말대로 기형아라든가 확실히 이상한 형태의 아이가 태어날 확률은 부모님이 둘다 보인자고 아니고의 문제가 아니라 그것은 발생학적 관점에서 오류가 일어날 확률이 훨씬 증거하는 거지요

기형아가 꼭 보인자가 있는 것이 아니고 다운 증후군만 해도 21번 염색체가 3개 나타나서 일어나는 현상인 것 마냥 기형아의 이유는 다양하고 많습니다

친절한워든씨 // 그에대해선 저도 말해뒀지요. 근데 오히려 복합적 유전은, 기형아 출산 확률을 낮추면 낮췄지 증가시키진 않습니다. 다운 증후군과 같은 것은 생식세포분열 문제이니, 근친혼과 연계 시키기엔 문제가 있다고 봅니다.

글쎄요 그게 단언할 수 있는 걸까요

왜 수 많은 동물들 및 식물들, 그리고 인간들이 근친애를 하지 않았는 지가 약간 이를 대변한다고 개인적으로 생각합니다만

호구열매능력자 // 비록 모든 것을 과학으로 설명할 순 없긴 하지만, 생물학적으로 기본적으로 모든 생명체는 자신과는 유전 성질이 다른 개체에게 호감을 느끼게 되어있다고 합니다. 근친혼이 가능해질 경우, 근친혼 결혼이 생기니까, 무에서 유가 되는 것이니 확실히 큰 변화가 이뤄지긴 하겠지만, 비근친애Ja가 근친애Ja가 될 일도 없을 테고요.

친절한워든씨 // 그건 확실히, 생물학적으로 다양한 유전 인자를 받아들이는게 확실히 생존에 유리하기 때문이죠. 특히나 동물들은 인간보다 더 이러한 법칙에 잘 따르고 있죠. 그리고 식물은 자가수분을 하는데...

또 한가지, 우리가 순종을 얻기 위해서 하는 방법. 애완동물에 경우가 대표적인데요, 순종견을 얻기 위해서 끊임없이 근친상간을 시킵니다. 그러나 이러한 경우 유전적 문제가 큰 개들이 유독 많이 생긴다고 하거나, 순종이 잡종에 비해 열등하다거나 그런 것에 대해서는 별로 들어본 적이 없습니다.

일반론적으로 불가

오이디푸스가 눈을 뽑아버렸었나...

그러고보면 클레오파트라도 남동생이랑 결혼했었죠. 옛날엔 순수혈통 어쩌고 해서 높으신 분들은 근친혼을 자주 했다는데. 뭐, 솔직히 동성애나 근친애나 나만아니면 돼! 라는게 개인적인 생각이라

엔하위키보면 설명 자세하던데

순종 개가 잡종 개보다 훨씬 골골거립니다..

기형아 때문에 반대하는거는 우생학적 입장이기 때문에 reject