민족을 어떻게 정의하는가

역시 짧게

집단 안에서 이질감이 없으면 단일하다고 할 수 있습니다.

다만 요즘같은 경우 국제결혼도 많고 해서 좀 적용하기 어려운데

단순히 성씨가 외국(중국, 몽골, 베트남 등)이다 라는것으로는 단일민족이 아니다라고 하지 않습니다.

간단하게 갑시다

족보가 외국에서 왔다고, 자기가 '한민족 또는 조선민족'이라고 생각하지 않은적이 있나염.

같은 정신적 기반을 공유하고 동질화되어 있는 단위를 민족이라고 볼 수 있슴다.

이런 관점에서 신라 이후 조선까지 단일한 계통이라고 볼 수 있슴다.

단일민족이라는 단어가 그렇게 문제가 있는건 아니란거졍 

저는 순혈주의 같은게 떠올라서 덩달아 민족주의에 거부감을 가지고 있는 것 같기도..orz.

'민족' 이란 개념은 사실 문화적 개념인데, 이게 족(族)자가 들어가서 아무래도 사람들이 혈연과 연관짓는 경우가 많지요.

유전적으론 그럼 아닐수도 있단건가요?

댓글달지말고오셈 ㅠㅜ

유전적으로 중국계, 베트남계, 일본계, 몽골계가 혼합되어 있을 수 밖에 없습니다.
하지만 이것으로 민족을 구분하지 않는다는거죠.

정수기//미국애들은 진짜 순수한 미국인이라는 개념이없는데도

'미국인'이라는 자부심을 가지고 '미국'이라는 집단에 속하여 살아가죠

뭐 그렇다고요

우리나라는 역사적으로 꽤나 개방적 민족주의를 추구해왔음 'ㅅ'.

마찬가지로 우리나라도

순수 동이족에 화북 돼지새끼들 피랑 쪽바리 그리고 여진족 말갈족 거란족 심지어는
외국애들 피가 조금씩 섞였을지라도

한국인 이라는 정서를 가지고 소속감을 가진 집단에 속해있는이상 한민족이죠 누가뭐래도

전 그냥 복잡하지 않게 한국인 = 우리 민족 = 대한독립 만만세

멸망//아 ㅋ 그런거군요 ㅋㅋ 옛날 부터 한민족이니 뭐니 해서 정말 거의 99%단일 민족인줄 알았죠 ㅋ

근데 일본도 원주민이 있었지 싶은데 아이누족인가?